Daniel Vorcaro \u00e9 apontado pela Pol\u00edcia Federal como respons\u00e1vel por cobrar atrasos em aportes financeiros destinados a um resort ligado ao ministro Dias Toffoli, do STF. As mensagens foram encontradas no celular do banqueiro e constam de relat\u00f3rio entregue ao STF, conforme reportagem do jornal O Estado de S. Paulo.<\/p>\n
Em maio de 2024, Vorcaro questiona o cunhado Fabiano Zettel, que atuava como operador financeiro, sobre o aporte do fundo Tayay\u00e1. A lista de pagamentos apresentada depois trazia uma linha com Tayaya – 15, sugerindo um repasse de 15 milh\u00f5es de reais. Vorcaro pediu o pagamento imediato.<\/p>\n
Meses depois, em agosto de 2024, Vorcaro cobra novamente a conclus\u00e3o do aporte, sem indicar quem cobrava. Zettel diz que os recursos j\u00e1 foram encaminhados a um intermedi\u00e1rio e que a finaliza\u00e7\u00e3o dependeria dessa etapa. Vorcaro afirma estar diante de um problema com a liquidez.<\/p>\n
Segundo o relato obtido pela PF, Zettel informa que parte dos recursos j\u00e1 havia sido paga: 20 milh\u00f5es, com novo pagamento de 15 milh\u00f5es. As mensagens, divulgadas pelo Estad\u00e3o, integram o relat\u00f3rio apresentado ao STF e compartilhado com a PGR.<\/p>\n
Toffoli deixou voluntariamente a relatoria do caso Master ap\u00f3s a entrega do relat\u00f3rio ao STF. O ministro \u00e9 s\u00f3cio da empresa Maridt, cuja participa\u00e7\u00e3o em dois resorts Tayay\u00e1 foi vendida a fundos com Zettel como acionista. As opera\u00e7\u00f5es ocorreram antes da aquisi\u00e7\u00e3o do Banco Master pelo BRB.<\/p>\n
Naquele m\u00eas, Toffoli ressaltou que a Maridt \u00e9 empresa familiar regularizada, com declara\u00e7\u00f5es \u00e0 Receita Federal. O ministro reconheceu receber dividendos da empresa, mas negou ter recebido valores de Vorcaro ou Zettel, reiterando n\u00e3o manter rela\u00e7\u00e3o de amizade com o banqueiro.<\/p>\n
Em nota, Toffoli negou ter recebido pagamentos de Vorcaro ou manter rela\u00e7\u00e3o de amizade com o banqueiro. A defesa sustenta que n\u00e3o houve irregularidade e que as declara\u00e7\u00f5es j\u00e1 foram prestadas \u00e0s autoridades competentes. O caso segue sob apura\u00e7\u00e3o do STF e da PGR.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"