Naomi Campbell afirmou que houve fraude de identidade e de decepta\u00e7\u00e3o por uma associada de sua antiga institui\u00e7\u00e3o de caridade, relacionada a um uso indevido de verbas. Durante uma audi\u00eancia de apelo para reverter a proibi\u00e7\u00e3o de gerir uma institui\u00e7\u00e3o de caridade, Campbell acusou Bianka Hellmich, co-fundadora e advogada da entidade Fashion for Relief, de falsificar sua assinatura e se fazer passar por ela por meio de um e-mail falso para desviar recursos destinados \u00e0 ONG. Campbell disse que o \u00fanico erro foi confiar em Hellmich.<\/p>\n
O caso envolve a proibi\u00e7\u00e3o de Campbell de administrar uma institui\u00e7\u00e3o de caridade por cinco anos, decis\u00e3o de 2024 baseada em fiscaliza\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica que encontrou irregularidades financeiras. Hellmich recebeu uma proibi\u00e7\u00e3o de nove anos, e Veronica Chou, a terceira conselheira, foi desqualificada por quatro anos. O regulador identificou uso de centenas de milhares de libras para fins n\u00e3o relacionados \u00e0 institui\u00e7\u00e3o, como hot\u00e9is de luxo, tratamentos de spa, cigarros e seguran\u00e7a.<\/p>\n
Em documentos apresentados, o advogado de Campbell, Andrew Westwood KC, alegou que Hellmich conduziu um esquema de gest\u00e3o inadequada e decep\u00e7\u00e3o de longo prazo na condu\u00e7\u00e3o da charity, ocultando fatos aos outros trustees. Campbell afirmou que confiou na conviv\u00eancia com Hellmich, mesmo sem verifica\u00e7\u00f5es rigorosas de credenciais.<\/p>\n
Campbell, 56 anos, disse que a falha n\u00e3o foi apenas de uma pessoa, sugerindo falhas no compliance da entidade. O advogado da Charity Commission, Faisel Sadiq, sustentou que Campbell n\u00e3o pode abdicar de responsabilidades apenas por ser figura de destaque na institui\u00e7\u00e3o. As autoridades informaram que as alega\u00e7\u00f5es de falsifica\u00e7\u00e3o e fraude foram encaminhadas \u00e0 pol\u00edcia, sem indicar uma pessoa espec\u00edfica como alvo da den\u00fancia.<\/p>\n
A Fashion for Relief foi criada para mobilizar a ind\u00fastria da moda em a\u00e7\u00f5es de combate \u00e0 pobreza e no apoio \u00e0 sa\u00fade e educa\u00e7\u00e3o, incluindo concess\u00f5es a outras organiza\u00e7\u00f5es e recursos para desastres globais. Campbell disse que a ONG nasceu nos EUA e, ao se tornar uma institui\u00e7\u00e3o de caridade no Reino Unido, enfrentou problemas administrativos. Em mar\u00e7o de 2024, a Fashion for Relief foi extinta e removida do registro de caridades.<\/p>\n
A Charity Commission iniciou a investiga\u00e7\u00e3o em 2021, revisando despesas entre abril de 2016 e julho de 2022, e verificou que apenas 8,5% dos recursos arrecadados foram usados em doa\u00e7\u00f5es. Posteriormente, surgiu a informa\u00e7\u00e3o de que a Unicef UK apresentou queixa contra a organiza\u00e7\u00e3o ap\u00f3s alega\u00e7\u00e3o de parceria falsa, com evento de arrecada\u00e7\u00e3o ligado \u00e0 Unicef, mas sem envio de recursos \u00e0 institui\u00e7\u00e3o global. O tribunal continua em andamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"