O caso aconteceu em Limeira, no interior de S\u00e3o Paulo, e envolve a morte de uma jovem durante uma atividade de rope jump. Tr\u00eas homens que operavam o salto foram presos em flagrante por homic\u00eddio, ap\u00f3s a v\u00edtima, Maria Eduarda Rodrigues de Freitas, de 21 anos, ser lan\u00e7ada de uma altura de cerca de 30 metros sem que a corda de seguran\u00e7a estivesse presa. A pr\u00e1tica ocorreu em um local n\u00e3o autorizado e sem regulariza\u00e7\u00e3o formal.<\/p>\n
O epis\u00f3dio teve in\u00edcio a partir de um convite feito por meio de rede social para participar do salto, com pagamento via Pix e agendamento pelo WhatsApp. Segundo o boletim de ocorr\u00eancia, a corda de prote\u00e7\u00e3o n\u00e3o estava fixa no momento do lan\u00e7amento, o que causou a queda da v\u00edtima. O grupo que oferecia a atividade n\u00e3o possu\u00eda CNPJ e n\u00e3o apresentava um padr\u00e3o de gerenciamento de riscos.<\/p>\n
O farmac\u00eautico Rodrigo Ratochinski, de 28 anos, afirma ter participado do salto no mesmo local h\u00e1 um m\u00eas, com o mesmo grupo de instrutores. Ele relata que a confirma\u00e7\u00e3o de agendamento dependia apenas de identifica\u00e7\u00e3o na linha de cobran\u00e7a e de uma senha recebida pelo cliente. Tamb\u00e9m relata que n\u00e3o assinou termo de responsabilidade nem recebeu alerta de risco, ainda que tenha percebido sinais de seguran\u00e7a na apresenta\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n
As autoridades indicam que o grupo n\u00e3o tinha protocolos de seguran\u00e7a ou de gerenciamento de risco para a atividade. A pol\u00edcia informou que dois suspeitos teriam fugido e trocado de roupas ap\u00f3s o resgate. Um v\u00eddeo de testemunha, gravado na fila de participantes, mostra o momento do lan\u00e7amento sem prote\u00e7\u00e3o vis\u00edvel.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o aponta dolo eventual, j\u00e1 que os envolvidos teriam assumido o risco sem adotar as cautelas m\u00ednimas exigidas para uma atividade de alto risco. O juiz respons\u00e1vel manteve a pris\u00e3o dos suspeitos. O advogado de defesa disse que os clientes n\u00e3o tinham explica\u00e7\u00e3o para o ocorrido e que atuavam h\u00e1 anos sem incidentes anteriores.<\/p>\n
A prefeitura de Limeira afirmou que acionaria o governo federal por omiss\u00e3o na fiscaliza\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a responsabilidade pela fiscaliza\u00e7\u00e3o, manuten\u00e7\u00e3o e controle de acesso \u00e0 ponte \u00e9 da Uni\u00e3o. A Secretaria de Patrim\u00f4nio da Uni\u00e3o informou que a ponte pertence a um trecho de rede ferrovi\u00e1ria federal ainda n\u00e3o implementado e que n\u00e3o autorizava atividades esportivas no local. Desde 2024, a SPU diz ter pedido apoio a prefeituras para bloquear o acesso, mas o local foi liberado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"