O Tribunal de Justi\u00e7a da Inglaterra e Pa\u00eds de Gales (High Court) deve decidir se a decis\u00e3o do Home Office de proibir o Palestine Action foi legal. A a\u00e7\u00e3o ocorre ap\u00f3s a decis\u00e3o anunciada pela ent\u00e3o secret\u00e1ria de Interior Yvette Cooper de inserir o grupo na lista de organiza\u00e7\u00f5es terroristas.<\/p>\n
Huda Ammori, cofundadora do Palestine Action, moveu a a\u00e7\u00e3o para contestar a proibi\u00e7\u00e3o sob a Lei de Terrorismo de 2000. A proibi\u00e7\u00e3o entrou em vigor em 5 de julho de 2025, tornando crime participar do grupo ou apoi\u00e1-lo, com pena de at\u00e9 14 anos de pris\u00e3o.<\/p>\n
Durante audi\u00eancia em novembro, a advogada de Ammori afirmou que a proibi\u00e7\u00e3o \u00e9 ilegal e deve ser anulada, ressaltando uma tradi\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o direta e desobedi\u00eancia civil anterior \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o. O grupo sustenta atua\u00e7\u00e3o leg\u00edtima de protesto.<\/p>\n
Foi apresentado que mais de 2.000 pris\u00f5es ocorreram ap\u00f3s a proscri\u00e7\u00e3o, envolvendo pessoas de diferentes perfis, incluindo religiosos, docentes, aposentados e at\u00e9 um ex-magistrado de 81 anos. As informa\u00e7\u00f5es foram expostas aos juristas em Londres.<\/p>\n
Advogados do Home Office defenderam que a proibi\u00e7\u00e3o atingiu o objetivo de interromper o padr\u00e3o de conduta escalonada do Palestine Action e n\u00e3o impediu protestos a favor dos palestinos ou contra a\u00e7\u00f5es de Israel em Gaza.<\/p>\n
O julgamento ocorre em Londres, com a imprensa acompanhando o desenrolar do caso no Tribunal. A decis\u00e3o pode avaliar aspectos legais sobre a aplica\u00e7\u00e3o da Lei de Terrorismo no contexto de protestos e a\u00e7\u00f5es diretas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"