O governo dos EUA vai deixar expirar, em setembro, a regra que regula opera\u00e7\u00f5es de centros de dados federais, sem substitui\u00e7\u00e3o apresentada. A FDCEA, que orienta uso, energia e relat\u00f3rios, n\u00e3o tem acompanhamento de Congresso ou administra\u00e7\u00e3o para prorroga\u00e7\u00e3o ou substitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Representantes da OMB e da GSA n\u00e3o apresentaram planos concretos para manter ou substituir as diretrizes, segundo fontes que falaram \u00e0 WIRED. A aus\u00eancia de um caminho claro sinaliza uma gest\u00e3o mais hands-off sobre a supervis\u00e3o de data centers federais.<\/p>\n
A FDCEA surgiu como desdobramento de esfor\u00e7os de 2010 em diante para consolidar e monitorar centros de dados, visando economia, seguran\u00e7a e uso eficiente de energia. A mudan\u00e7a ocorre em meio ao impulso para IA e \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de infraestrutura associada.<\/p>\n
Especialistas apontam que, sem a FDCEA, ficam menos exigidos crit\u00e9rios sobre efici\u00eancia energ\u00e9tica e uso de \u00e1gua em centros de dados federais e contratados. A aus\u00eancia de diretrizes r\u00edgidas pode reduzir a visibilidade sobre conformidade e ciberseguran\u00e7a.<\/p>\n
Entre os motivos de resist\u00eancia, h\u00e1 preocupa\u00e7\u00e3o com impactos de longo prazo sobre dados sens\u00edveis e infraestrutura cr\u00edtica. Parlamentares que apoiaram a lei em 2023 dizem acompanhar op\u00e7\u00f5es para manter a prote\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n
A respeito de relatos e planos, o Congresso tem apresentado projetos variados sobre centros de dados, mas nenhum aborda diretamente a substitui\u00e7\u00e3o da FDCEA. O White House n\u00e3o comentou o assunto; a OMB afirmou apenas que atender\u00e1 aos requisitos legais.<\/p>\n
O ex-gestor de TI federal e especialistas destacam que o momento atual difere do passado, com o avan\u00e7o da IA exigindo novas estrat\u00e9gias de governan\u00e7a. A decis\u00e3o de deixar expirar \u00e9 vista como alinhada a uma vis\u00e3o mais \u00e1gil de desenvolvimento tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Registros p\u00fablicos indicam que, antes de 2010, setores independentes geriam centros de dados federais, com riscos de efici\u00eancia e seguran\u00e7a. A Administra\u00e7\u00e3o Obama iniciou esfor\u00e7os de consolida\u00e7\u00e3o, que a FDCEA buscou ampliar ap\u00f3s 2014 e 2023.<\/p>\n
Estima-se que, at\u00e9 2030, centros de dados possam representar at\u00e9 9% do consumo de eletricidade nos EUA, segundo a Electric Power Research Institute. A expectativa alimenta debates sobre gest\u00e3o, custo e impacto ambiental de novas estruturas.<\/p>\n
As autoridades destacam que a mudan\u00e7a n\u00e3o impede a ado\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas de seguran\u00e7a. Contudo, a menor press\u00e3o regulat\u00f3ria pode reduzir a transpar\u00eancia de contratos, auditorias e investimentos em melhoria de infraestrutura.<\/p>\n
A not\u00edcia sobre o fim da FDCEA chega em meio a novas propostas de lei relacionadas a impactos ambientais, supervis\u00e3o de dados e regras para morat\u00f3rias locais. Acompanhar\u00e3o-se desenvolvimentos para entender impactos pr\u00e1ticos.<\/p>\n
Fontes que acompanharam o tema afirmam que a transi\u00e7\u00e3o poder\u00e1 exigir novas diretrizes ou memorandos administrativos. A situa\u00e7\u00e3o permanece em aberto enquanto o governo avalia pr\u00f3ximos passos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"