Steve Whittamore, investigador particular condenado por obter informa\u00e7\u00f5es secretas de forma ilegal, afirmou ao tribunal de alta corte que o Daily Mail e o Mail on Sunday continuaram a contrat\u00e1-lo mesmo ap\u00f3s a condena\u00e7\u00e3o em 2005. O per\u00edodo de atua\u00e7\u00e3o dele para a Associated Newspapers Ltd. (ANL) ocorreu entre 1998 e 2007.<\/p>\n
Em documento apresentado ao tribunal, Whittamore detalhou que, al\u00e9m dele, uma rede de investigadores injetava nomes, endere\u00e7os e dados obtidos por meio de t\u00e1ticas enganosas, incluindo faturas telef\u00f4nicas detalhadas. Segundo o testemunho, algumas reda\u00e7\u00f5es interromperam os servi\u00e7os, mas outras mantiveram a parceria at\u00e9 abril de 2007, quando o Daily Mail encerrou o v\u00ednculo.<\/p>\n
Whittamore afirmou ainda que, apesar da aus\u00eancia de acusa\u00e7\u00e3o relacionada ao trabalho telef\u00f4nico, continuou fornecendo n\u00fameros ex-directory, convers\u00f5es de n\u00fameros de celular, consultas de faturas detalhadas e dados obtidos por blagging, com alguns subcontratados utilizados antes de 2003. O r\u00e9u ressaltou que os jornalistas sabiam que as informa\u00e7\u00f5es eram obtidas por meios ilegais.<\/p>\n
Sete demandantes, entre eles o pr\u00edncipe Harry, processam a ANL por suposta coleta ilegal de informa\u00e7\u00f5es. A r\u00e9 revelou que a ANL admite, em refer\u00eancia \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o Leveson, que j\u00e1 houve uso de agentes de inqu\u00e9rito e casos de blagging por parte de tais agentes, com Whittamore em foco.<\/p>\n
Em depoimento, o ex-editor do Daily Mail, Paul Dacre, afirmou ter proibido o uso de investigadores privados em 2007. A ANL sustenta que a acusa\u00e7\u00e3o dos demandantes tenta vincular faturas a investigadores com reportagens sem embasamento suficiente, caracterizando a t\u00e1tica como mera conjectura.<\/p>\n
Pessoas associadas aos ve\u00edculos mencionados alegaram ter utilizado os servi\u00e7os para obter endere\u00e7os ou n\u00fameros de telefone de forma leg\u00edtima, sem saber ou suspeitar que Whittamore agia irregularmente. Dacre foi questionado sobre evid\u00eancias apresentadas na investiga\u00e7\u00e3o Leveson sobre o que os jornalistas realmente solicitavam aos investigadores.<\/p>\n
O tribunal acompanha ainda tens\u00f5es entre o advogado dos demandantes e o juiz, que pediu que o foco permane\u00e7a nas evid\u00eancias relativas aos sete alunos da a\u00e7\u00e3o e n\u00e3o em investiga\u00e7\u00f5es p\u00fablicas sobre condutas da ANL. O andamento do processo segue aberto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"