Sam Bankman-Fried pediu retrata\u00e7\u00e3o do veredito em FTX, ao apresentar uma mo\u00e7\u00e3o de novo j\u00fari em 10 de fevereiro. A defesa sustenta que surgiram \u201ctestemunhos novos\u201d que indicam solv\u00eancia da exchange, e afirma que o Departamento de Justi\u00e7a ocultou evid\u00eancias cruciais durante o processo original.<\/p>\n
O fundador da FTX, hoje com 33 anos, ajuizou a a\u00e7\u00e3o de forma pro se, citando a Regra 33 das Regras Federais de Processo Criminal. Alega que a condena\u00e7\u00e3o foi injusta porque testemunhas-chave n\u00e3o depuseram. Em paralelo, sustenta que o governo acelerou a acusa\u00e7\u00e3o, falhando em revelar a realidade financeira da FTX.US.<\/p>\n
A fal\u00eancia da FTX ocorreu em novembro de 2022, resultando no desaparecimento de bilh\u00f5es em fundos de clientes. A rea\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria global ganhou for\u00e7a desde ent\u00e3o, com foco em estruturas de conformidade para evitar repeti\u00e7\u00e3o de casos semelhantes.<\/p>\n
A mo\u00e7\u00e3o cita declara\u00e7\u00f5es de Daniel Chapsky, ex-chefe de ci\u00eancia de dados da FTX.US, que, segundo o documento, contrariam a narrativa oficial sobre o d\u00e9ficit de 8 bilh\u00f5es de d\u00f3lares. Al\u00e9m disso, aponta para poss\u00edvel testemunho favor\u00e1vel de Ryan Salame, ex-co-CEO, atualmente com pena de sete anos e meio.<\/p>\n
Bankman-Fried alega que os promotores intimidaram testemunhas e que o juiz Lewis Kaplan demonstrou parcialidade ao apressar o veredito. Reivindica nomea\u00e7\u00e3o de um novo juiz para eventual retrial, classificando o processo original como \u201clawfare\u201d movido politicamente.<\/p>\n
Especialistas legais apontam que a possibilidade de um novo julgamento sob a Regra 33 \u00e9 rara e enfrenta um elevado obst\u00e1culo probat\u00f3rio, muitas vezes descrita como uma tentativa extrema de revis\u00e3o federal.<\/p>\n
Embora seja improv\u00e1vel um novo julgamento, a mo\u00e7\u00e3o mant\u00e9m o caso na agenda de investidores e v\u00edtimas buscando restitui\u00e7\u00e3o. O caso evidencia os riscos de falhas em plataformas offshore e alimenta debates sobre supervis\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n
Reguladores devem usar o desdobramento para justificar maior fiscaliza\u00e7\u00e3o do setor. O tema j\u00e1 inspira a\u00e7\u00f5es globais, com medidas para ampliar controles sobre exchanges e opera\u00e7\u00f5es de ativos digitais. O mercado acompanha, atento \u00e0s consequ\u00eancias legais que continuam ap\u00f3s o colapso de 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"