A estudo publicado na revista Nature aponta que as \u00e1reas protegidas da Eti\u00f3pia frearam o desmatamento e a expans\u00e3o agricola entre 2000 e 2020, mantendo pastagens e reduzindo perdas florestais. A pesquisa envolveu 25 \u00e1reas protegidas no pa\u00eds.<\/p>\n
O trabalho foi realizado por pesquisadores da Eti\u00f3pia, do Reino Unido e da Ethiopian Wildlife Conservation Authority, avaliando mudan\u00e7as ambientais e sociais entre 2000 e 2020, com medi\u00e7\u00f5es de cobertura florestal, expans\u00e3o agr\u00edcola, fartura de alimento e bem-estar.<\/p>\n
Segundo os autores, as \u00e1reas protegidas mostraram desempenho ambiental mais robusto do que o esperado, mesmo diante de press\u00f5es populacionais e de demanda por terras. Ainda assim, surgem trade-offs com impactos locais na seguran\u00e7a alimentar.<\/p>\n
Para entender o impacto social, a equipe analisou dados entre 2011 e 2016 sobre seguran\u00e7a alimentar, diversidade da dieta e bem-estar material de fam\u00edlias residentes pr\u00f3ximo das \u00e1reas protegidas. Os resultados apontam dilemas.<\/p>\n
Parcela relevante das \u00e1reas com manejo mais r\u00edgido reduziu desmatamento em cerca de 25% e a expans\u00e3o agr\u00edcola em cerca de 44% relativamente a \u00e1reas n\u00e3o protegidas. Em \u00e1reas menos restritas, houve menor perda de pastagens.<\/p>\n
Entretanto, do lado humano, fam\u00edlias que vivem a at\u00e9 10 km de \u00e1reas protegidas tiveram piora na seguran\u00e7a alimentar em rela\u00e7\u00e3o a lares similares mais afastados, com quedas tamb\u00e9m no bem-estar material.<\/p>\n
Os autores destacam que a conclus\u00e3o sobre trade-offs n\u00e3o implica abandono da conserva\u00e7\u00e3o. A melhoria da prote\u00e7\u00e3o ambiental precisa ser acompanhada de apoio financeiro e estrat\u00e9gias que reduzam custos locais.<\/p>\n
Algumas \u00e1reas apresentaram resultados mais equilibrados, com ganhos para biodiversidade e bem-estar humano. Os autores associam esse equil\u00edbrio a objetivos de conserva\u00e7\u00e3o alinhados com os sistemas de subsist\u00eancia locais.<\/p>\n
Para ampliar os ganhos, o estudo aponta que o financiamento adicional por si s\u00f3 n\u00e3o basta; \u00e9 preciso fortalecer governan\u00e7a, integra\u00e7\u00e3o entre conserva\u00e7\u00e3o e desenvolvimento rural e a\u00e7\u00f5es que gerem renda para comunidades pr\u00f3ximas.<\/p>\n
Ao final, os pesquisadores sugerem cautela na expans\u00e3o de \u00e1reas protegidas. A amplia\u00e7\u00e3o sem efic\u00e1cia, capacidade de gest\u00e3o e apoio aos habitantes pode comprometer a sustentabilidade ecol\u00f3gica e social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"