A proposta do governo dos Estados Unidos de aplicar tarifas retaliat\u00f3rias de 25% a produtos brasileiros ganhou repercuss\u00e3o na imprensa internacional. A medida surge ap\u00f3s uma avalia\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas brasileiras consideradas irrazoadas e que teriam impacto negativo no com\u00e9rcio com os EUA.<\/p>\n
Segundo documentos divulgados, autoridades americanas apontam quest\u00f5es em \u00e1reas diversas, como o sistema de pagamentos Pix, a comercializa\u00e7\u00e3o de etanol, o combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, a prote\u00e7\u00e3o da propriedade intelectual e o desmatamento na Amaz\u00f4nia, entre outros itens, como fatores que oneram ou restringem o com\u00e9rcio com Washington.<\/p>\n
O Guardian enfatizou que as tarifas ocorrem mesmo com um super\u00e1vit comercial americano em rela\u00e7\u00e3o ao Brasil, destacando que a China tem sido o principal parceiro comercial brasileiro nos \u00faltimos anos. Ainda conforme o jornal, as exporta\u00e7\u00f5es dos EUA para o Brasil subiram perto de 11%, enquanto as brasileiras para os EUA ca\u00edram cerca de 6%, gerando um saldo positivo de mais de 14 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para os EUA.<\/p>\n
A publica\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica tamb\u00e9m apontou que o setor de servi\u00e7os apresenta desequil\u00edbrios favor\u00e1veis aos EUA, com proje\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os para 2024 de cerca de 29,6 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, significativamente superiores \u00e0s exporta\u00e7\u00f5es brasileiras de servi\u00e7os.<\/p>\n
No contexto jur\u00eddico, a imprensa destacou a decis\u00e3o da Suprema Corte dos EUA, que limitou a atua\u00e7\u00e3o do governo ao impor tarifas sob uma lei anterior, enquanto a Se\u00e7\u00e3o 301 da Lei de Com\u00e9rcio de 1974 resiste a contesta\u00e7\u00f5es e pode sustentar futuras tarifas. A leitura \u00e9 que essa norma oferece um mecanismo mais est\u00e1vel para a ado\u00e7\u00e3o de tarifas retaliat\u00f3rias.<\/p>\n
O New York Times apontou que a Se\u00e7\u00e3o 301 exige investiga\u00e7\u00f5es espec\u00edficas para cada pa\u00eds, al\u00e9m de consultas e audi\u00eancias antes da entrada em vigor de novos impostos de importa\u00e7\u00e3o. Tamb\u00e9m mencionou que as tarifas propostas podem excluir determinados produtos, como carne bovina, caf\u00e9, metais de terras raras, equipamentos aeron\u00e1uticos e algumas frutas e vegetais.<\/p>\n
Outras audi\u00eancias internacionais ressaltaram que pa\u00edses como China e Vietn\u00e3 tamb\u00e9m est\u00e3o sob investiga\u00e7\u00e3o no contexto dessa estrat\u00e9gia. A cobertura observa ainda que tais medidas ocorrem em meio a uma visita recente do presidente brasileiro a Washington, em um momento de tens\u00f5es nas rela\u00e7\u00f5es bilaterais.<\/p>\n
Entre os destaques da cobertura regional, a imprensa argentina ressaltou cr\u00edticas de Lula a membros da fam\u00edlia Bolsonaro, situando o tema no debate pol\u00edtico interno. Analistas comerciais, por sua vez, tendem a reduzir o impacto imediato das tarifas, por enxergarem isen\u00e7\u00f5es para v\u00e1rios produtos e ajustes que podem mitigar efeitos sobre o com\u00e9rcio bilateral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"