Darin Smith, ex-pol\u00edtico estadual de Wyoming, est\u00e1 em avalia\u00e7\u00e3o pelo Senado para ocupar o cargo de US attorney do estado. A nomea\u00e7\u00e3o de Trump foi apresentada no ano passado e avan\u00e7ou no comit\u00ea de Judici\u00e1rio em vota\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria. A confirma\u00e7\u00e3o depende dos pr\u00f3ximos dias no plen\u00e1rio.<\/p>\n
Smith n\u00e3o tem experi\u00eancia pr\u00e9via em lit\u00edgios criminais e civis como advogado, segundo o material submetido aos senadores. Em Wyoming, ele j\u00e1 atuou como senador estadual e, fora do cargo, trabalhou em escrit\u00f3rio de advocacia. Cr\u00edticas destacam falta de curr\u00edculo para o cargo federal.<\/p>\n
Cr\u00edticos democratas afirmam que a nomea\u00e7\u00e3o pode trazer riscos de tratamento discriminat\u00f3rio da aplica\u00e7\u00e3o da lei federal. Eles citam a oposi\u00e7\u00e3o de Smith a direitos LGBTQ+ e seu passado fora do Capitol durante a insurrei\u00e7\u00e3o de 6 de janeiro.<\/p>\n
A defesa de Smith, por meio de uma porta-voz, n\u00e3o comentou a nomea\u00e7\u00e3o. O caso ganha relev\u00e2ncia em meio a debates sobre o uso de promotores federais para quest\u00f5es pol\u00edticas, com participa\u00e7\u00e3o de indicados que integram o governo em a\u00e7\u00f5es de repress\u00e3o a opositores.<\/p>\n
O indicado recebeu o endosso da bancada republicana de Wyoming, incluindo o senador John Barrasso, que elogiou a experi\u00eancia dele no estado e no meio jur\u00eddico local. A indica\u00e7\u00e3o j\u00e1 ganhou respaldo inicial do comit\u00ea, em uma vota\u00e7\u00e3o que manteve o alinhamento partid\u00e1rio.<\/p>\n
Question\u00e1rios apresentados aos senadores indicaram que Smith nunca atuou em tribunal como parte de um processo criminal ou civil at\u00e9 assumir o cargo de US attorney. Ele tamb\u00e9m admitiu pouca experi\u00eancia pr\u00e1tica em grandes lit\u00edgios com veredito ou decis\u00e3o final.<\/p>\n
Entre as informa\u00e7\u00f5es enviadas \u00e0 comiss\u00e3o, Smith mencionou passagens anteriores pelo Family Research Council, grupo conservador, e expressou diverg\u00eancias com decis\u00f5es da Suprema Corte de 2020 sobre discrimina\u00e7\u00e3o no emprego para pessoas LGBTQ+.<\/p>\n
Cr\u00edticos pedem cautela. Oposi\u00e7\u00e3o de grupos de direitos civis aponta que o hist\u00f3rico do indicado pode influenciar decis\u00f5es sobre direitos de minorias no estado, onde ocorreu o assassinato de Matthew Shepard em 1998, marco da luta LGBTQ+.<\/p>\n
A confirma\u00e7\u00e3o final depende do plen\u00e1rio do Senado, que pode votar sobre a indica\u00e7\u00e3o nas pr\u00f3ximas semanas. N\u00e3o houve confirma\u00e7\u00e3o sobre o cronograma exato de vota\u00e7\u00e3o, conforme assessoria do presidente do Senado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"