O acordo de controle de armas que ainda restava entre R\u00fassia e Estados Unidos est\u00e1 prestes a expirar nas pr\u00f3ximas horas, sem um entendimento definitivo entre as partes. O fim do New START pode abrir caminho para um cen\u00e1rio sem limites formais de armas nucleares entre as duas na\u00e7\u00f5es, o que preocupa especialistas.<\/p>\n
O tratado, assinado em 2010, regula o n\u00famero de ogivas implantadas e a atividade de lan\u00e7adores de m\u00edsseis. O risco de uma corrida armamentista envolve tamb\u00e9m a China, cuja expans\u00e3o nuclear \u00e9 tema central de debates internacionais. Faltam informa\u00e7\u00f5es oficiais sobre uma extens\u00e3o ou substitui\u00e7\u00e3o do acordo.<\/p>\n
O rel\u00f3gio marcava 2300 GMT na quarta-feira, hor\u00e1rio citado por analistas como o limite t\u00e9cnico da vig\u00eancia do acordo. Sem acordo de prorroga\u00e7\u00e3o, EUA e R\u00fassia poderiam ampliar seus arsenais de forma n\u00e3o restrita, segundo especialistas.<\/p>\n
Segundo Matt Korda, da Nuclear Information Project, a aus\u00eancia do pacto n\u00e3o implica automaticamente uma corrida, dada a alta onerosidade da constru\u00e7\u00e3o de novas armas. Mesmo assim, a elimina\u00e7\u00e3o de limites poderia facilitar o aumento de ogivas em m\u00edsseis bal\u00edsticos e bombardeiros pesados.<\/p>\n
Apesar dos sinais conflitantes, autoridades russas n\u00e3o indicaram resposta formal dos EUA \u00e0 proposta de estender as regras do tratado al\u00e9m de seu vencimento. A aus\u00eancia de um acordo aumenta a incerteza sobre controles verific\u00e1veis.<\/p>\n
A redu\u00e7\u00e3o global do estoque de armas nucleares ao longo das d\u00e9cadas contrasta com o ritmo de moderniza\u00e7\u00e3o observado nos dois grandes players. Em 2025, o total de ogivas caiu para cerca de 12 mil, mas EUA e R\u00fassia intensificaram upgrades, e a China ampliou substancialmente seu arsenal nos \u00faltimos 10 anos.<\/p>\n
Para defensores do controle de armas, o fim do acordo pode prejudicar a confian\u00e7a m\u00fatua, a verifica\u00e7\u00e3o e a previsibilidade de inten\u00e7\u00f5es nucleares. J\u00e1 os cr\u00edticos argumentam que tratados limitadores podem frear inova\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas e favorecer uma vis\u00e3o de confronto entre grandes pot\u00eancias.<\/p>\n
O tema ganhou aten\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nos Estados Unidos, com sinais variados do governo sobre a validade de acordos de longo prazo. Em entrevistas anteriores, l\u00edderes apontaram para a necessidade de abordagens que incluam a China nos regimes de controle, ao mesmo tempo em que avaliam o custo-benef\u00edcio de novos arsenais.<\/p>\n
Embora o cen\u00e1rio permane\u00e7a incerto, a expira\u00e7\u00e3o do New START coloca em evid\u00eancia o desafio de manter mecanismos de verifica\u00e7\u00e3o, transpar\u00eancia e limites pr\u00e1ticos para arsenais nucleares globais, em meio a tens\u00f5es estrat\u00e9gicas e mudan\u00e7as no equil\u00edbrio de poder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"