Os dados de uma investiga\u00e7\u00e3o do Guardian revelam que \u00e1reas que apoiaram a sa\u00edda do Reino Unido da Uni\u00e3o Europeia (Brexit) tiveram crescimento relativo mais r\u00e1pido de trabalhadores estrangeiros desde o referendo de 2016. A an\u00e1lise sugere que a d\u00e9cada ap\u00f3s a vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o correspondeu \u00e0s expectativas de muitos apoiadores do Leave, com as \u00e1reas locais tamb\u00e9m se tornando mais necessitadas ao longo do tempo.<\/p>\n
Conforme os n\u00fameros, a migra\u00e7\u00e3o aumentou no pa\u00eds inteiro ap\u00f3s o Brexit, especialmente entre quem chegou com vistos de sa\u00fade e cuidado. O pico ocorreu no ano at\u00e9 mar\u00e7o de 2023, com 944 mil pessoas. A migra\u00e7\u00e3o l\u00edquida, por\u00e9m, caiu desde ent\u00e3o, \u00e0 medida que os vistos vencem e n\u00e3o s\u00e3o renovados.<\/p>\n
Entre 2016 e o fim de 2024, dados do Pay As You Earn (PAYE) indicam que trabalhadores n\u00e3o brit\u00e2nicos cresceram mais rapidamente em termos percentuais nas \u00e1reas com maior apoio ao Leave, em parte porque esses trabalhadores representavam uma parcela menor da for\u00e7a de trabalho previamente.<\/p>\n
Um exemplo regional \u00e9 Wigan, palco da elei\u00e7\u00e3o parcial de Makerfield. Em junho de 2016, menos de 5% dos empregados com folha de pagamento eram de fora do Reino Unido; em dezembro de 2024 esse contingente ficou pr\u00f3ximo de 10%, mais que o dobro em termos relativos.<\/p>\n
Globalmente, a participa\u00e7\u00e3o de trabalhadores estrangeiros aumentou cerca de 40% nesse per\u00edodo, ao inv\u00e9s de dobrar. \u00c1reas que votaram pela Remain, com frequ\u00eancia cidades maiores, continuam abrigando o maior contingente de n\u00e3o brit\u00e2nicos, registando aumentos absolutos maiores.<\/p>\n
Mesmo assim, \u00e1reas que votaram pelo Leave apresentaram crescimento relativo mais r\u00e1pido da for\u00e7a de trabalho estrangeira. Isso destaca que migra\u00e7\u00e3o se tornou parte mais percept\u00edvel da vida de trabalho local em regi\u00f5es menos acostumadas com esse perfil.<\/p>\n
Anand Menon, diretor do UK in a Changing Europe e professor de pol\u00edtica europeia na King\u2019s College London, observa que mudan\u00e7as mais r\u00e1pidas podem ter impacto pol\u00edtico. Segundo ele, o ritmo de mudan\u00e7a pode ser mais relevante que os n\u00fameros totais.<\/p>\n
Uma an\u00e1lise separada de dados de deprivation aponta que regi\u00f5es Remain, como Bristol Central, Clapham e Brixton Hill, e Cambridge, registraram as maiores melhorias entre 2015 e 2025. Em contrapartida, \u00e1reas que apoiaram o Brexit, como Boston, Skegness, Hartlepool e North Warwickshire and Bedworth, tornaram-se relativamente mais desfavorecidas.<\/p>\n
Cruzando as leituras, n\u00e3o se pode atribuir tudo ao Brexit. Pesquisas anteriores mostram que \u00e1reas com maior renda e m\u00e3o de obra qualificada tendem a ser mais resilientes diante de choques econ\u00f4micos. Beberam da Covid-19, da guerra na Ucr\u00e2nia e da ind\u00fastria manufatureira mudan\u00e7as que afetaram diversos territ\u00f3rios.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m indica que \u00e1reas com votos a favor do Leave costumam apresentar piora em indicadores de sa\u00fade, com mais benefici\u00e1rios de sa\u00fade e maior taxa de hospitaliza\u00e7\u00f5es por doen\u00e7as graves. Em habita\u00e7\u00e3o e servi\u00e7os, o panorama de acessibilidade tamb\u00e9m fica desfavor\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o a Remain.<\/p>\n
Por Makerfield, a decr\u00e9scimo da posi\u00e7\u00e3o relativa na lista de deprivation entre 2015 e 2025 foi modesta (7 lugares). No entanto, houve queda acentuada em habita\u00e7\u00e3o (52 lugares) e em crime (127 lugares), ilustrando assimetrias dentro do conjunto de dados.<\/p>\n
N\u00e3o se deve usar o Brexit como explica\u00e7\u00e3o \u00fanica para todos os fen\u00f4menos. Menon destaca que o tema n\u00e3o explica tudo, e que economias mais pr\u00f3speras tendem a ter maior resili\u00eancia em cen\u00e1rios de mudan\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"