Naomi Campbell \u00e9 considerada inapta para gerir uma ONG ap\u00f3s a suposta abdica\u00e7\u00e3o total de suas fun\u00e7\u00f5es de tutora do projeto Fashion for Relief, encerrado em 2024, segundo a Charity Commission. O \u00f3rg\u00e3o fiscalizador informou a um tribunal que a modelo foi \u201caltamente culpada\u201d pela m\u00e1 gest\u00e3o e uso indevido de recursos da entidade.<\/p>\n
A comiss\u00e3o afirma que Campbell demonstrou aus\u00eancia de compet\u00eancia esperada de uma tutora ao delegar a supervis\u00e3o a outra conselheira e ao n\u00e3o se envolver de forma adequada, mesmo com surgimento de problemas. A defesa nega as acusa\u00e7\u00f5es, argumentando que a ag\u00eancia tratou Campbell como alvo de notoriedade e que ela foi v\u00edtima de fraude.<\/p>\n
Fashion for Relief, criada em 2015 para arrecadar fundos para projetos anti-pobreza, encerrou suas atividades em mar\u00e7o de 2024 ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o de gerentes indicados pela comiss\u00e3o, que apontaram insolv\u00eancia. A investiga\u00e7\u00e3o da Charity Commission detalha gest\u00e3o financeira falha, registro confuso e falta de documentos, incluindo aus\u00eancia de recibos e atas de reuni\u00f5es.<\/p>\n
A comiss\u00e3o relatou ainda custos atribu\u00eddos a Campbell, como estadias em hot\u00e9is, voos, spas e cigarros, totalizando valores significativos. Em cinco anos, a ONG arrecadou cerca de \u00a3 4,8 milh\u00f5es, mas doar seus parceiros beneficentes recebeu apenas 10% dos recursos.<\/p>\n
Advogados de Campbell contestaram as acusa\u00e7\u00f5es, alegando fraude externa e erro honesto, sem benef\u00edcio pessoal. Eles defenderam que a tutora confiou em Hellmich, que teria forjado documentos e mantido Campbell alheia \u00e0s finan\u00e7as. Campbell sustenta ter agido de boa-f\u00e9 e n\u00e3o ter obtido vantagem pr\u00f3pria.<\/p>\n
A equipe jur\u00eddica da comiss\u00e3o afirma que Campbell deveria ter supervisionado ativamente as opera\u00e7\u00f5es, independentemente de sua resid\u00eancia nos EUA. O tribunal ouviu depoimentos na ter\u00e7a-feira, com a defesa argumentando que a comiss\u00e3o busca, de maneira excessiva, manter um \u201clogro p\u00fablico\u201d sobre Campbell.<\/p>\n
Segundo a defesa, o erro de Campbell decorreu de uma depend\u00eancia confi\u00e1vel de Hellmich, que j\u00e1 foi acusada de desvio financeiro. Hellmich devolveu uma soma n\u00e3o autorizada \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o, e a Comiss\u00e3o informou que a fraude est\u00e1 sendo encaminhada \u00e0s autoridades. O tribunal segue em andamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"