A obra The Land Where Nothing Works, do historiador A. G. Hopkins, questiona o atual ocaso pol\u00edtico e econ\u00f4mico do Reino Unido. Em 2026, a publica\u00e7\u00e3o tra\u00e7a um retrato de uma na\u00e7\u00e3o que, segundo o autor, perdeu o rumo ap\u00f3s d\u00e9cadas de mudan\u00e7as institucionais e crises amplas. O livro, pela Princeton University Press, re\u00fane 288 p\u00e1ginas com dados e an\u00e1lises hist\u00f3ricas.<\/p>\n
Hopkins aponta que o atraso brit\u00e2nico decorre da transi\u00e7\u00e3o de manufatura para finan\u00e7as e servi\u00e7os, al\u00e9m de uma globaliza\u00e7\u00e3o menos coercitiva, mas mais seletiva. O debate come\u00e7a no p\u00f3s-Segunda Guerra, destaca o per\u00edodo de 1945 a 1973 como auge, e avan\u00e7a para o decl\u00ednio com a crise de 2008, Brexit e pandemia de COVID-19.<\/p>\n
Dados citados pelo autor ressaltam disparidades: fam\u00edlias de renda m\u00e9dia eram 20% mais pobres que alem\u00e3s e 9% que francesas em 2023; para as fam\u00edlias de baixa renda, a diferen\u00e7a cresce para 27%. A publica\u00e7\u00e3o ainda destaca a desigualdade, a produ\u00e7\u00e3o adiada e a inova\u00e7\u00e3o fracamente produtiva, al\u00e9m de altas taxas de encarceramento.<\/p>\n
Conforme Hopkins, a reforma econ\u00f4mica desde 2008 intensificou o problema, com cortes de gasto entre 2010 e 2015 que deixaram o pa\u00eds para tr\u00e1s em compara\u00e7\u00e3o a pares europeus. O conjunto de situa\u00e7\u00f5es, segundo ele, formou a era de Mis\u00e9ria, a pior desde 1945, abrindo espa\u00e7o para cr\u00edticas sobre lideran\u00e7a pol\u00edtica recente.<\/p>\n
—<\/p>\n
Outra obra em foco \u00e9 Twilight of the Dons, de Colin Kidd, que analisa a influ\u00eancia de acad\u00eamicos de Oxford e Cambridge entre a Segunda Guerra e o Thatcherismo. O livro sustenta que a presen\u00e7a dominante de Oxbridge moldou pol\u00edticas p\u00fablicas, imprensa e alta burocracia brit\u00e2nicas.<\/p>\n
Kidd destaca exemplos de docentes que participaram diretamente do esfor\u00e7o de guerra, como cl\u00e1ssico e filosofia, moldando decis\u00f5es estrat\u00e9gicas. O debate central \u00e9 que o elitismo acad\u00eamico, embora brilhante, se tornou complacente e pouco cr\u00edtico, favorecendo uma vis\u00e3o conservadora da sociedade.<\/p>\n
O autor argumenta que a centraliza\u00e7\u00e3o de educa\u00e7\u00e3o promovida por Margaret Thatcher acelerou mudan\u00e7as institucionais, desmontando o elo entre universidades e o restante da sociedade. A partir da\u00ed, jovens formados em Oxbridge integraram a elite dirigente, mantendo tra\u00e7os de um conservadorismo informal.<\/p>\n
Segundo Kidd, esse arranjo intelectual democratizou pouco a participa\u00e7\u00e3o social, amplificando uma mentalidade de longo prazo que, no curto prazo, reduziu a capacidade de enfrentar choques e crises. O livro sugere que essa herdade acad\u00eamica contribuiu para a dificuldade recente de adapta\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"