A sa\u00edda do Reino Unido da Uni\u00e3o Europeia continua a impactar as exporta\u00e7\u00f5es brit\u00e2nicas, aponta pesquisa do Centre for European Reform (CER). Segundo o estudo, as exporta\u00e7\u00f5es para a UE recuaram 12% em rela\u00e7\u00e3o ao que seriam se o pa\u00eds ainda estivesse no bloco, ap\u00f3s o referendo de 2016.<\/p>\n
Os autores, John Springford e Anton Spisak, destacam que a maior parte da perda \u2014 10% do efeito total \u2014 decorre da sa\u00edda do mercado \u00fanico, e n\u00e3o de barreiras aduaneiras. Eles avaliam dados de com\u00e9rcio e modelagem econ\u00f4mica para chegar a essa conclus\u00e3o.<\/p>\n
O relat\u00f3rio ressalta que o setor de servi\u00e7os sofreu quedas mais expressivas, com exporta\u00e7\u00f5es 7% menores e bens 16% abaixo do n\u00edvel projetado sem Brexit. Entre os segmentos mais atingidos est\u00e3o viagens, finan\u00e7as e seguros, qu\u00edmicos, farmac\u00eauticos e agroneg\u00f3cios.<\/p>\n
Os pesquisadores afirmam que os custos regulat\u00f3rios do Brexit tiveram efeito mais significativo que as barreiras aduaneiras, em especial por procedimentos de certifica\u00e7\u00e3o e checagens de conformidade com normas da UE.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m observa que, desde a pandemia, o com\u00e9rcio de servi\u00e7os dentro da UE cresceu, o que o Reino Unido perdeu ao n\u00e3o manter-se no acordo. Em consequ\u00eancia, a recupera\u00e7\u00e3o prevista para o setor de servi\u00e7os permanece mais lenta.<\/p>\n
Profissionais da pol\u00edtica t\u00eam enfatizado a necessidade de uma rela\u00e7\u00e3o comercial mais estreita com a UE, com expectativas de um encontro marcado para o m\u00eas seguinte. O governo, por\u00e9m, mant\u00e9m o compromisso de n\u00e3o reingressar no mercado \u00fanico ou na uni\u00e3o aduaneira, nem abrir m\u00e3o do controle da imigra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O espectro pol\u00edtico segue aberto a possibilidades futuras, com candidatos a lideran\u00e7a mencionando a ideia de retorno \u00e0 UE. Enquanto isso, estudos do CER indicam que o ganho potencial de apenas reverter para a uni\u00e3o aduaneira seria modesto para o setor de servi\u00e7os e para o conjunto do com\u00e9rcio.<\/p>\n
Os autores defendem que a recupera\u00e7\u00e3o integral dos impactos exigiria reintegra\u00e7\u00e3o \u00e0 economia europeia por meio do mercado \u00fanico, seja apenas de bens ou de forma mais ampla, o que implicaria escolhas pol\u00edticas complexas, como livre circula\u00e7\u00e3o de pessoas e contribui\u00e7\u00f5es ao or\u00e7amento da UE.<\/p>\n
Tamb\u00e9m destacam que uma readequa\u00e7\u00e3o mais profunda envolveria acordos com termos de acesso ao mercado e conformidade regulat\u00f3ria, sem a capacidade de influenciar as regras, o que representa outro conjunto de trade-offs para o Reino Unido.<\/p>\n
O estudo do CER conclui que, at\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que o Reino Unido tenha compensado as perdas com maior com\u00e9rcio com pa\u00edses n\u00e3o pertencentes \u00e0 UE, como alguns defenderam antes do referendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"