Chris Brown teve a sess\u00e3o interrompida em uma audi\u00eancia trabalhista em Los Angeles ap\u00f3s a revela\u00e7\u00e3o de conduta inadequada de um jurado. O juiz Huey P. Cotton declarou mistrial quando o painel desrespeitou orienta\u00e7\u00f5es sobre busca de informa\u00e7\u00f5es na internet, tornando necess\u00e1ria a forma\u00e7\u00e3o de um novo j\u00fari.<\/p>\n
O astro, que pretendia testemunhar como primeira parte do caso, pediu nova prorroga\u00e7\u00e3o. Ele tinha voo marcado para Las Vegas na noite de ter\u00e7a para visitar o filho rec\u00e9m-nascido. O juiz determinou que Brown retornasse na manh\u00e3 de quinta-feira para iniciar o testemunho no novo j\u00fari.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o civil envolve Maria Avila, antiga funcion\u00e1ria dom\u00e9stica de Brown, que alega ter sofrido danos em decorr\u00eancia do ataque de um grande c\u00e3o de guarda na resid\u00eancia do artista em Los Angeles, em 12 de dezembro de 2020. A disputa gira em torno de eventual responsabilidade financeira de Brown e de sua empresa.<\/p>\n
Durante a sele\u00e7\u00e3o, ficou acordado que Brown admite, em parte, a responsabilidade pelos danos. O n\u00facleo do lit\u00edgio \u00e9 o montante de indeniza\u00e7\u00e3o devido a Avila, bem como de eventuais direitos de seus familiares presentes na ocasi\u00e3o, incluindo a irm\u00e3 da v\u00edtima e o esposo que reivindicam perdas por cons\u00f3rcio.<\/p>\n
Avila descreve que o c\u00e3o atacou de forma repentina, causando ferimentos graves no rosto e no bra\u00e7o, com necessidade de cirurgia de emerg\u00eancia. Ela afirma ter ficado com desfigura\u00e7\u00e3o permanente, dano nervoso e perda de vis\u00e3o, agravados pela suposta aus\u00eancia de Brown no momento do ocorrido.<\/p>\n
A defensoria sustenta que Brown n\u00e3o presenciou o ferimento nem participou da retirada do animal. Segundo a defesa, o carro que deixou o local foi ouvido apenas pela v\u00edtima, que relatou ter ouvido sirenes e a chegada de param\u00e9dicos, sem presen\u00e7a do m\u00fasico no momento da sa\u00edda.<\/p>\n
O tribunal j\u00e1 havia exclu\u00eddo men\u00e7\u00f5es a incidentes anteriores envolvendo Brown, incluindo uma condena\u00e7\u00e3o por viol\u00eancia dom\u00e9stica, para evitar influenciar o caso atual. A defesa tamb\u00e9m informou que a m\u00e3e de Brown n\u00e3o participou da decis\u00e3o de encaminhar o c\u00e3o para Humboldt County, e que o animal foi posteriormente capturado e eutanizado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"