Keir Starmer enfrenta cr\u00edticas de tr\u00eas figuras militares de alto escal\u00e3o que acusam o governo de subfinanciar as For\u00e7as Armadas. Em interven\u00e7\u00f5es separadas no Parlamento, o ex-secret\u00e1rio de Defesa John Healey, o ex-ministro Al Carns e o atual chefe do Estado-M maior Rich Knighton cobraram mais recursos para cumprir opera\u00e7\u00f5es previstas.<\/p>\n
Healey afirmou que pediu demiss\u00e3o com pesar, mantendo que a decis\u00e3o era necess\u00e1ria para preservar as condi\u00e7\u00f5es das for\u00e7as armadas e das alian\u00e7as. Ele criticou a atual trajet\u00f3ria de investimento em defesa, dizendo que o plano de investimento n\u00e3o atinge metas de longo prazo e que \u00e9 preciso transformar o aparato militar. Carns reiterou preocupa\u00e7\u00e3o com o tempo gasto em exerc\u00edcios passados, pedindo foco na transforma\u00e7\u00e3o at\u00e9 2030. Knighton revelou que, sem recursos adicionais, ser\u00e1 necess\u00e1rio reduzir atividades e exerc\u00edcios previstos, incluindo opera\u00e7\u00f5es na Europa, na Ucr\u00e2nia e no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n
A discuss\u00e3o gira em torno do Dip, que deve acrescentar cerca de \u00a313,5 bilh\u00f5es ao Minist\u00e9rio da Defesa ao longo de quatro anos. As declara\u00e7\u00f5es apontam para um risco de que a verba atual n\u00e3o seja suficiente para cobrir capacidades futuras, conforme destacado pelos tr\u00eas l\u00edderes militares. As interven\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m acentuaram a divergence dentro do Partido Trabalhista, com cr\u00edticas \u00e0 relut\u00e2ncia de Starmer em adotar op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas radicais.<\/p>\n
O debate ocorre em meio a tens\u00f5es internas, com o receio de que Starmer n\u00e3o imponha mudan\u00e7as radicais de pol\u00edtica diante das press\u00f5es de outros membros do partido. O ex-ministro Wes Streeting pediu publicamente que o premi\u00ea apresente um cronograma para sua sa\u00edda caso o prefeito de Greater Manchester, Andy Burnham, ven\u00e7a a elei\u00e7\u00e3o suplementar em Makerfield. Starmer, por sua vez, disse que n\u00e3o aceitar\u00e1 esse tipo de demanda.<\/p>\n
Starmer afirmou, em entrevista ao Times Radio, que n\u00e3o v\u00ea necessidade de pancadas pol\u00edticas, destacando que houve o maior aumento de gastos com defesa desde os anos 1980, ao elevar a participa\u00e7\u00e3o do gasto de 2,3% para 2,6% do PIB. Segundo ele, o Dip visa fortalecer capacidades futuras, com novas prioridades definidas em conjunto com o novo secret\u00e1rio de Defesa, Dan Jarvis.<\/p>\n
Fontes pr\u00f3ximas ao governo dizem que Jarvis recebeu um prazo de duas semanas para compreender o Dip e solicitar ajustes antes de o plano ser anunciado, previsto para antes da c\u00fapula da Otan no in\u00edcio de julho. A expectativa \u00e9 que o Dip seja apresentado com detalhes sobre capacidades priorizadas e metas de financiamento, buscando sustentar opera\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"