O debate ocorrido em 20 de maio, em Toronto, na s\u00e9rie Munk Debates, discutiu a posi\u00e7\u00e3o de evitar a \u201cca\u00e7a a monstros\u201d na pol\u00edtica externa. Os debatedores foram John Mearsheimer e o narrador contra Mike Pompeo e Victoria Nuland. O tema: a Am\u00e9rica deve ou n\u00e3o buscar derrubar governos estrangeiros.<\/p>\n
Os quatro participantes defenderam vis\u00f5es distintas sobre o papel dos EUA no mundo. Defensores da conten\u00e7\u00e3o argumentaram que o poder americano deve dissuadir ataques e manter o equil\u00edbrio, sem buscar remodelar regimes. Cr\u00edticos da interven\u00e7\u00e3o defenderam, ao contr\u00e1rio, a ideia de uma postura ativa para promover mudan\u00e7as.<\/p>\n
Segundo o apresentador, a discuss\u00e3o partiu da cita\u00e7\u00e3o de John Quincy Adams de 1821, que rejeita a ideia de sair pelo mundo em busca de monstros para destruir. A tese apresentada foi de que derrubar governos estrangeiros costuma agravar conflitos, violar soberania e gerar caos. O debate incluiu refer\u00eancias hist\u00f3ricas e exemplos contempor\u00e2neos para embasar a posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ao encerrar, o orador resumiu que os EUA devem promover a liberdade principalmente produzindo um modelo admir\u00e1vel em casa, ao inv\u00e9s de buscar impor mudan\u00e7as externas. A conclus\u00e3o defendida \u00e9 que a conten\u00e7\u00e3o fortalece a ordem global baseada em regras, ao passo que o intervencionismo tende a produzir resultados indesejados.<\/p>\n
Resultados da vota\u00e7\u00e3o indicam que a plateia concordou com a resolu\u00e7\u00e3o, 56% a 44%. A observa\u00e7\u00e3o final enfatizou que a pol\u00edtica externa deve priorizar prud\u00eancia, coopera\u00e7\u00e3o internacional e exemplo democr\u00e1tico, em vez de a\u00e7\u00f5es de longo alcance para derrubar governos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"