{"id":750770,"date":"2026-06-12T12:28:48","date_gmt":"2026-06-12T15:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.portaltela.com\/noticias\/2026\/06\/12\/juiz-estende-bloqueio-a-fundo-de-us-18-bi-relacionado-ao-fundo-antiarmamento-de-trump\/"},"modified":"2026-06-12T12:28:48","modified_gmt":"2026-06-12T15:28:48","slug":"juiz-estende-bloqueio-a-fundo-de-us-18-bi-relacionado-ao-fundo-antiarmamento-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.portaltela.com\/justica\/2026\/06\/12\/juiz-estende-bloqueio-a-fundo-de-us-18-bi-relacionado-ao-fundo-antiarmamento-de-trump\/","title":{"rendered":"Juiz estende bloqueio a fundo de US$1,8 bi relacionado ao fundo antiarmamento de Trump"},"content":{"rendered":"<p>O juiz federal dos EUA manteve nesta sexta-feira a suspens\u00e3o de cria\u00e7\u00e3o e funcionamento do chamado \u201cAnti-Weaponization Fund\u201d, um fundo de US$ 1,8 bilh\u00e3o elaborado pela administra\u00e7\u00e3o de Donald Trump para indenizar supostos v\u00edtimas de um governo considerado \u201cweaponizado\u201d. A decis\u00e3o mant\u00e9m o bloqueio at\u00e9 novo pronunciamento do tribunal.<\/p>\n<p>A medida foi anunciada ap\u00f3s a gest\u00e3o Trump apresentar planos de interromper o fundo frente a cr\u00edticas bipartid\u00e1rias. Os advogados do governo argumentaram que a\u00e7\u00f5es judiciais questionando o fundo passaram a ser moot, mas os advogados das a\u00e7\u00f5es n\u00e3o aceitaram as garantias de que o fundo n\u00e3o seria retomado.<\/p>\n<p>A administrac\u00e3o Trump criou o fundo para resolver uma a\u00e7\u00e3o movida contra o Internal Revenue Service (IRS) por suposta divulga\u00e7\u00e3o indevida de declara\u00e7\u00f5es de impostos de Trump. As partes que buscavam impedir o repasse de dinheiro p\u00fablico alegam que o governo n\u00e3o pode desviar recursos de impostos para um fundo de compensa\u00e7\u00e3o para aliados de Trump.<\/p>\n<h3>Contexto jur\u00eddico<\/h3>\n<p>Brinkema j\u00e1 havia bloqueado temporariamente a iniciativa por pelo menos duas semanas, com validade at\u00e9 29 de maio. Na recente decis\u00e3o, a ju\u00edza estabeleceu que o bloqueio permanece at\u00e9 novo pedido de manifesta\u00e7\u00e3o do tribunal. As partes ter\u00e3o uma semana para negociar um acordo que permita Blanche apresentar declara\u00e7\u00e3o juramentada assegurando que o fundo n\u00e3o volta a existir.<\/p>\n<h3>O que vem a seguir<\/h3>\n<p>O governo n\u00e3o confirmou publicamente se pretende reinstaurar o fundo. O caso segue em tramita\u00e7\u00e3o, com as partes avaliando pr\u00f3ximos passos legais e poss\u00edveis escoras para uma eventual nova defini\u00e7\u00e3o do mecanismo de compensa\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 conclus\u00e3o sobre o desfecho definitivo do tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>A ju\u00edza federal manteve o bloqueio judicial \u00e0 cria\u00e7\u00e3o e opera\u00e7\u00e3o do Fundo Anti-Weaponization, de 1,8 bilh\u00e3o de d\u00f3lares.<\/li>\n<li>O fundo foi criado pela administra\u00e7\u00e3o de Donald Trump para resolver processo dele contra o Internal Revenue Service sobre o vazamento de suas declara\u00e7\u00f5es de imposto.<\/li>\n<li>O advogado-geral interino Todd Blanche informou \u00e0 Congresso que o governo est\u00e1 abandonando os planos para o fundo, diante de forte oposi\u00e7\u00e3o bipartid\u00e1ria.<\/li>\n<li>A ju\u00edza Leonie Brinkema determinou que o bloqueio permanece at\u00e9 novo aviso e deu uma semana para as partes acertarem uma declara\u00e7\u00e3o juramentada de Blanche garantindo que o fundo n\u00e3o ser\u00e1 reativado.<\/li>\n<li>Os demandantes afirmam que n\u00e3o \u00e9 legal destinar dinheiro p\u00fablico para um poss\u00edvel fundo de compensa\u00e7\u00e3o a apoiadores de Trump; o governo n\u00e3o confirmou oficialmente o cancelamento.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":750778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[660,652],"tags":[5748,2660,91,1540,385,3795],"class_list":["post-750770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciario","category-justica","tag-congresso-nacional","tag-eua","tag-governo","tag-impostos","tag-justica","tag-politica_"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/750770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=750770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/750770\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/750778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=750770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=750770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=750770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}