Carlo Soracchi, policial de infiltra\u00e7\u00e3o, \u00e9 acusado por tr\u00eas ativistas de ter sugerido incendiar uma loja que funcionava como fachada de um grupo de ultradireita. O epis\u00f3dio ocorreu durante o in\u00edcio dos anos 2000, no Reino Unido, segundo depoimentos ao inqu\u00e9rito sobre policiais disfar\u00e7ados.<\/p>\n
Os ativistas afirmam que Soracchi fez a sugest\u00e3o de ataque em duas ocasi\u00f5es distintas, as quais rejeitaram de imediato por n\u00e3o ter interesse em qualquer forma de terrorismo. O inqu\u00e9rito investiga a conduta de cerca de 139 agentes undercover que vigiaram milhares de manifestantes entre 1968 e 2010.<\/p>\n
Soracchi, que se apresentava como ativista antifascista entre 2000 e 2006, nega as alega\u00e7\u00f5es e afirma que as den\u00fancias podem ter sido fabricadas ou exageradas. O policial infiltrado tamb\u00e9m \u00e9 questionado sobre supostas rela\u00e7\u00f5es \u00edntimas com tr\u00eas mulheres, mantidas sob identidade falsa.<\/p>\n
Durante o depoimento, Joe Batty relatou que Soracchi esteve em uma festa de Ano Novo com os ativistas em 2002 e mencionou uma loja de caridade pr\u00f3xima a um evento, ligada a Roberto Fiore, figura associada ao extremismo. Batty descreveu que a sugest\u00e3o de inc\u00eandio foi feita com tom de provoca\u00e7\u00e3o, mas os ativistas n\u00e3o teriam atuado.<\/p>\n
O terceiro ativista, Steve Hedley, disse ter instru\u00eddo Soracchi a n\u00e3o se expor a situa\u00e7\u00f5es de risco, argumentando que a pol\u00edcia buscava atrair os ativistas para envolvimento em crime grave. O inqu\u00e9rito deve ouvir ainda a defesa de Soracchi sobre a veracidade dos relat\u00f3rios de vigil\u00e2ncia. O processo continua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"