{"id":749153,"date":"2026-06-11T07:36:00","date_gmt":"2026-06-11T10:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.portaltela.com\/noticias\/2026\/06\/11\/toffoli-e-moraes-divergem-sobre-representantes-de-redes-no-brasil\/"},"modified":"2026-06-11T07:36:00","modified_gmt":"2026-06-11T10:36:00","slug":"toffoli-e-moraes-divergem-sobre-representantes-de-redes-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.portaltela.com\/justica\/2026\/06\/11\/toffoli-e-moraes-divergem-sobre-representantes-de-redes-no-brasil\/","title":{"rendered":"Toffoli e Moraes divergem sobre representantes de redes no Brasil"},"content":{"rendered":"<p>Nos debates do STF nesta quarta-feira, ministros divergiram sobre a obrigatoriedade de redes sociais terem sede e representante legal no Brasil. A discuss\u00e3o ocorre no primeiro dia de an\u00e1lise de recursos relacionados ao Marco Civil da Internet, em Bras\u00edlia, e pode influenciar a fiscaliza\u00e7\u00e3o de plataformas no pa\u00eds.<\/p>\n<p>Para Dias Toffoli, a exig\u00eancia de sede no Brasil deveria valer apenas para plataformas com interesse econ\u00f4mico ou atividade comercial no pa\u00eds. Ele afirma que, quando o provedor n\u00e3o atua economicamente, dedicando-se a fins sociais ou culturais, n\u00e3o haveria necessidade de manter representante. A justificativa seria facilitar repara\u00e7\u00e3o a usu\u00e1rios lesados.<\/p>\n<p>Alexandre de Moraes rebateu a vis\u00e3o da maioria, defendendo a exig\u00eancia j\u00e1 preservada pelo STF em 2025. Segundo o ministro, limitar a obriga\u00e7\u00e3o a empresas com atividade econ\u00f4mica pode dificultar o combate a conte\u00fados il\u00edcitos divulgados por servi\u00e7os sem fins lucrativos.<\/p>\n<p>Toffoli reconhece a complexidade da mat\u00e9ria e admite d\u00favidas sobre o alcance da medida. Ele menciona uma presun\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9 das plataformas, mas ressalta riscos que precisam ser avaliados pelo tribunal antes de concluir o texto.<\/p>\n<h3>Dura posi\u00e7\u00e3o de Moraes frente \u00e0s big techs<\/h3>\n<p>Moraes tem enfatizado a necessidade de representa\u00e7\u00e3o legal no Brasil para plataformas que prestam servi\u00e7os a brasileiros. Em 2024, ele determinou o bloqueio da rede X por descumprimento de ordens judiciais. A decis\u00e3o foi confirmada pela Primeira Turma do STF.<\/p>\n<p>Em fevereiro de 2025, Moraes autorizou o bloqueio da plataforma de v\u00eddeos Rumble no Brasil, alegando descumprimento de ordens judiciais e aus\u00eancia de representante legal, o que dificultou a aplica\u00e7\u00e3o das leis nacionais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes divergeram sobre a obrigatoriedade de sede e representante legal no Brasil para plataformas digitais, durante o primeiro dia de an\u00e1lise de recursos relacionados ao Marco Civil da Internet.<\/li>\n<li>Toffoli defende que a exig\u00eancia vale apenas para plataformas com interesse econ\u00f4mico e atividade comercial no pa\u00eds, para facilitar repara\u00e7\u00e3o de danos.<\/li>\n<li>Moraes sustenta a posi\u00e7\u00e3o j\u00e1 aprovada pelo STF em 2025, argumentando que limitar a regra apenas a plataformas com atividade econ\u00f4mica pode dificultar a atua\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a em casos de conte\u00fados il\u00edcitos sem fins lucrativos.<\/li>\n<li>O ministro cita riscos de crimes ideol\u00f3gicos em redes sociais sem sede no Brasil, destacando a necessidade de controle e cumprimento de ordens judiciais.<\/li>\n<li>Moraes j\u00e1 acionou medidas firmes contra grandes plataformas: em 2024 suspendeu a rede X no Brasil e, em 2025, bloqueou o streaming Rumble por descumprimento de determina\u00e7\u00f5es judiciais.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":749165,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[653,652],"tags":[3775,2911,385,1141,4387,248],"class_list":["post-749153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito","category-justica","tag-_politica_","tag-constituicao","tag-justica","tag-legislacao","tag-politica-publica","tag-regulacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/749153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=749153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/749153\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/749165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=749153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=749153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=749153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}