O secret\u00e1rio de Defesa, John Healey, pediu demiss\u00e3o do cargo, alegando que os planos de investimento em defesa n\u00e3o atendem \u00e0s necessidades do pa\u00eds neste momento de amea\u00e7as crescentes. A resigna\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s semanas de expectativa sobre o plano de investimento em defesa (DIP), que ainda n\u00e3o havia sido publicado.<\/p>\n
Healey afirmou, em carta ao primeiro-ministro Keir Starmer, que o DIP ficou aqu\u00e9m do que \u00e9 necess\u00e1rio para a defesa e para a na\u00e7\u00e3o. O pol\u00edtico disse que os trabalhos sobre o custo j\u00e1 estavam conclu\u00eddos em janeiro, mas o governo n\u00e3o conseguiu, nem o Tesouro esteve disposto, a comprometer os recursos requeridos.<\/p>\n
O ex-secret\u00e1rio informou que apenas nesta segunda-feira teve acesso ao acordo final de defesa, e considerou o valor insuficiente. Ele apontou que o apoio extra est\u00e1 distribu\u00eddo para os dois primeiros anos, com apenas 2,68% do PIB em 2030, frente 2,6% j\u00e1 alcan\u00e7ado no pr\u00f3ximo ano sem o DIP proposto.<\/p>\n
Healey citou um alerta de Starmer de que a OTAN poderia enfrentar um ataque da R\u00fassia at\u00e9 2030, destacando a compreens\u00e3o de quais recursos a defesa necessita. O ex-ministro mencionou que a defesa foi defendida com vigor em eventos como a confer\u00eancia de seguran\u00e7a de Munique, em fevereiro.<\/p>\n
Segundo o texto da demiss\u00e3o, a recusa em aceitar um DIP que n\u00e3o garanta recursos adequados levou Healey a apresentar a ren\u00fancia. Ele afirmou n\u00e3o ter outra op\u00e7\u00e3o ap\u00f3s explicar repetidamente a impossibilidade de aceitar um acordo que n\u00e3o assegurasse a prontid\u00e3o das for\u00e7as.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"