One Nation enfrentou questionamentos sobre a integridade de seus relat\u00f3rios financeiros ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de que mais de US$ 1 milh\u00e3o em ativos estavam ausentes ou desvalorizados em documentos apresentados \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o de Com\u00e9rcio Justo de Queensland entre 2016 e 2022. A revela\u00e7\u00e3o foi obtida pelo Guardian Australia.<\/p>\n
Especialista em contabilidade financeira, o professor Matthew Pinnuck, da Universidade de Melbourne, classificou os relatos como \u201cextremamente descuidados e pouco profissionais\u201d. Ele aponta falhas na apresenta\u00e7\u00e3o, como entradas cont\u00e1beis pouco usuais e ativos comprados e vendidos sem registro adequado no balan\u00e7o.<\/p>\n
Os documentos mostram que a institui\u00e7\u00e3o, ligada \u00e0 Queensland Division, n\u00e3o cumpriu obriga\u00e7\u00f5es legais comuns a associa\u00e7\u00f5es incorporadas, incluindo a realiza\u00e7\u00e3o de assembleias gerais anuais dentro do prazo e o envio pontual de relat\u00f3rios anuais, al\u00e9m de contratar um gerente de contas para assinar declara\u00e7\u00f5es de diretores. N\u00e3o houve envio de retornos anuais ao regulador desde 2022.<\/p>\n
Pinnuck ressaltou entradas cont\u00e1beis \u201cincomuns\u201d que indicam aquisi\u00e7\u00f5es e aliena\u00e7\u00f5es significativas de ativos n\u00e3o refletidas no balan\u00e7o. Em 2021, o balan\u00e7o apontou ativos de cerca de US$ 93 mil, contra US$ 10 mil em 2020, apesar de compras de bens avaliadas em US$ 575 mil e venda de ativos de aproximadamente US$ 492 mil no mesmo ano.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, houve registro de compra de mais de US$ 100 mil em equipamentos de escrit\u00f3rio em 2020, que foi depreciado a zero no ano da compra, caracterizando uma deprecia\u00e7\u00e3o incomum para ativos dessa natureza. O estudo aponta que equipamentos costumam ter vida \u00fatil de 5 a 10 anos.<\/p>\n
Nos tr\u00eas dos \u00faltimos quatro anos, a organiza\u00e7\u00e3o mostrou preju\u00edzos significativos. Em 2022, houve d\u00e9ficit de US$ 1,05 milh\u00e3o, mais que o dobro do preju\u00edzo de 2021 e maior queda desde o super\u00e1vit de 2020. Tais resultados alimentam d\u00favidas sobre a capacidade de gest\u00e3o dos recursos p\u00fablicos pela entidade.<\/p>\n
Os pap\u00e9is financeiros tamb\u00e9m revelam que a organiza\u00e7\u00e3o adotou o regime de \u201centidade de finalidade especial\u201d, com menor divulga\u00e7\u00e3o segundo padr\u00f5es cont\u00e1beis australianos, o que reduz a transpar\u00eancia. Especialistas apontam poss\u00edvel viola\u00e7\u00e3o da Lei das Sociedades An\u00f4nimas por apresentar demonstra\u00e7\u00f5es sob esse regime.<\/p>\n
A One Nation tamb\u00e9m passou a enfrentar maior escrut\u00ednio sobre o uso de fundos p\u00fablicos e de membros, em meio a uma tentativa de se firmar como for\u00e7a pol\u00edtica de oposi\u00e7\u00e3o. A lideran\u00e7a afirma que continua a se mobilizar para ganhar espa\u00e7o no cen\u00e1rio nacional.<\/p>\n
Entre os itens de investimento, a reportagem aponta uma aloca\u00e7\u00e3o de US$ 253,654 em ativo financeiro ligado \u00e0 Mayfair Platinum, empresa envolvida em campanhas de promo\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria e, posteriormente, alvo de investiga\u00e7\u00f5es. O grupo Mayfair teria colapsado ap\u00f3s irregularidades, ainda que ativos de 2021 e 2022 continuassem no balan\u00e7o como atuais, com valores entre US$ 265 mil e US$ 300 mil.<\/p>\n
Foram registrados tamb\u00e9m aumentos de despesas administrativas, com honor\u00e1rios legais pr\u00f3ximos de US$ 200 mil em 2022, e despesas com assinaturas e consultoria pr\u00f3ximas de US$ 200 mil em 2021 e 2022. Documentos obtidos por meio de leis de acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o mostram a an\u00e1lise da nomea\u00e7\u00e3o de um \u201cshow cause\u201d pela necessidade de apresentar relat\u00f3rios n\u00e3o entregues no prazo.<\/p>\n
Ao longo das tentativas de regulariza\u00e7\u00e3o, o regulador recusou extens\u00f5es e enfatizou que n\u00e3o poderia prorrogar prazos ap\u00f3s emitir o aviso de regulariza\u00e7\u00e3o. Em anos recentes, a falta de termos completos de assembleias e de relat\u00f3rios completos gerou questionamentos sobre a transpar\u00eancia da organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
One Nation n\u00e3o respondeu a questionamentos do Guardian Australia at\u00e9 o momento. A situa\u00e7\u00e3o acompanha uma press\u00e3o crescente sobre o partido, que busca consolidar posi\u00e7\u00e3o no parlamento australiano, ao mesmo tempo em que lida com conte\u00fado e investimentos controversos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"