Dimby Raharinjanahary, bi\u00f3logo de conserva\u00e7\u00e3o, dedicou anos a observar Madagascar, contando lemures, aves e outros animais. Entre 2012 e 2018, foi chefe de monitoramento de parques nacionais, quando o acompanhamento se baseava em poucas esp\u00e9cies indicadoras.<\/p>\n
Conserva\u00e7\u00e3o dependia de esp\u00e9cies-alvo. Se n\u00e3o as via, o ecossistema parecia degradado. Hoje, Raharinjanahary atua no Madagascar Biodiversity Center e integra o LIFEPLAN, iniciativa que amplia o monitoramento para al\u00e9m de poucos grupos.<\/p>\n
LIFEPLAN coordena uma rede global em 83 locais para acompanhar artr\u00f3podes, fungos, mam\u00edferos e aves. A base \u00e9 o Insect Biome Atlas, lan\u00e7ado entre 2019 e 2020, ampliando para v\u00e1rias esp\u00e9cies e regi\u00f5es ao longo do tempo.<\/p>\n
O projeto usa m\u00e9todos id\u00eanticos, com amostragens cont\u00ednuas, para comparar padr\u00f5es de biodiversidade entre continentes e entender impactos clim\u00e1ticos e humanos. At\u00e9 agora, registrou milh\u00f5es de registros multim\u00eddia e amostras diversas.<\/p>\n
Segundo Tomas Roslin, ecologista da Universidade de Ci\u00eancias Agr\u00edcolas da Su\u00e9cia, muitos taxa s\u00e3o desconhecidos. A diversidade de artr\u00f3podes responde mais \u00e0 dist\u00e2ncia geogr\u00e1fica do que ao clima, o que desafia estrat\u00e9gias \u00fanicas para grupos diferentes.<\/p>\n
Entre os resultados, estima-se que Madagascar tenha cerca de 255 mil esp\u00e9cies de artr\u00f3podes. Futuros estudos avaliam se padr\u00f5es que explicam vertebrados valem para invertebrados e fungos noizes.<\/p>\n
Em Madagascar, mais de 50 locais foram usados para mapear a diversidade ao longo do gradiente clim\u00e1tico. Comunidades locais apoiaram a instala\u00e7\u00e3o de armadilhas, c\u00e2meras, gravadores e coletores de solo e de aeross\u00f3is.<\/p>\n
Fisher, da California Academy of Sciences, afirma que a prote\u00e7\u00e3o precisa considerar a diversidade de insetos separadamente. Em locais distantes, at\u00e9 dois ter\u00e7os das esp\u00e9cies n\u00e3o se repetem, refor\u00e7ando a necessidade de \u00e1reas priorit\u00e1rias.<\/p>\n
A modelagem identificou 50 \u00e1reas-alvo com maior potencial de abrigar esp\u00e9cies n\u00e3o representadas na rede de unidades protegidas. A meta \u00e9 ampliar a cobertura de forma estrat\u00e9gica, n\u00e3o apenas ampliar fronteiras.<\/p>\n
A implementa\u00e7\u00e3o de um sistema de biomonitoramento est\u00e1vel exige recursos e tempo. Estimativas apontam custo anual de 75 mil a 150 mil d\u00f3lares para 10 locais cobertos ao longo de cinco anos, com dados consistentes.<\/p>\n
O investimento humano \u00e9 central, com t\u00e9cnicos locais operando equipamentos, coletando amostras e mantendo a rotina de monitoramento. Mudan\u00e7as significativas podem levar 10 a 15 anos para serem detectadas.<\/p>\n
Raharinjanahary ressalta que as metodologias LIFEPLAN devem sustentar o monitoramento por meio de parcerias entre parques nacionais, ONGs e empresas. O objetivo \u00e9 avaliar n\u00e3o apenas o crescimento de \u00e1rvores, mas a recupera\u00e7\u00e3o da biodiversidade.<\/p>\n
Citations: Hardwick et al. LIFEPLAN: A worldwide biodiversity sampling design; Ovaskainen et al. CORAL; Miraldo et al. Insect Biome Atlas; Ovaskainen et al. Global Spore Sampling Project.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"