O Tribunal Superior Eleitoral adiou, na noite de ter\u00e7a-feira (9), a decis\u00e3o sobre a liminar que suspendeu a pesquisa do AtlasIntel BR-06939\/2026. A sondagem associava Fl\u00e1vio Bolsonaro, pr\u00e9-candidato do PL, a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.<\/p>\n
A suspens\u00e3o ocorreu ap\u00f3s pedido de vista da ministra Estela Aranha. O relator, Nunes Marques, defendeu manter a liminar, afirmando que alguns quesitos poderiam comprometer a espontaneidade das respostas. O julgamento continua em aberto.<\/p>\n
A pauta incluiu sustenta\u00e7\u00f5es orais autorizadas, com cinco minutos para cada parte. Advogada do PL destacou a necessidade de pesquisas confi\u00e1veis, enquanto o representante da AtlasIntel rebateu a acusa\u00e7\u00e3o de violar a lei eleitoral, defendendo a autonomia metodol\u00f3gica.<\/p>\n
A AtlasIntel informou que as perguntas focaram em percep\u00e7\u00f5es sobre fatos p\u00fablicos divulgados pela imprensa, com a coleta ocorrendo entre 13 e 18 de maio de 2026. Ao todo, foram ouvidas 5.032 pessoas por formul\u00e1rio eletr\u00f4nico, com margem de erro de 1 ponto percentuais e 95% de confian\u00e7a.<\/p>\n
O material atribu\u00eddo a Fl\u00e1vio envolve mensagens atribu\u00eddas a Vorcaro sobre financiamento de um filme, divulgadas pelo The Intercept Brasil. O \u00e1udio foi apresentado como item de avalia\u00e7\u00e3o no question\u00e1rio, ap\u00f3s perguntas sobre inten\u00e7\u00e3o de voto.<\/p>\n
O PL afirma que o estudo manipulou a opini\u00e3o, enquanto a AtlasIntel sustenta que a entrevista pesquisou percep\u00e7\u00f5es p\u00fablicas sem indu\u00e7\u00e3o indevida. A defesa da empresa ressalta que o \u00e1udio foi apresentado apenas no final do question\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"