Uma advogada e professora de direito, Juliana Bertholdi, avaliou em entrevista ao UOL News que a terceira tentativa de dela\u00e7\u00e3o de Daniel Vorcaro tende a n\u00e3o produzir prova suficiente. A especialista disse que a colabora\u00e7\u00e3o premiada exige elementos novos e \u00fateis, n\u00e3o apenas uma nova vers\u00e3o.<\/p>\n
Ela explicou que a ideia central do instituto \u00e9 apresentar fatos relevantes que ampliem o conjunto j\u00e1 existente. Desfazer esse n\u00facleo pode enfraquecer a demonstra\u00e7\u00e3o de boa-f\u00e9 do colaborador desde o in\u00edcio, segundo a an\u00e1lise.<\/p>\n
Na vis\u00e3o da jurista, a primeira dela\u00e7\u00e3o j\u00e1 indicou aus\u00eancia de material realmente novo a ser entregue. A segunda dela\u00e7\u00e3o, conforme apurado pela imprensa, tende a seguir o mesmo caminho, o que refor\u00e7a o desafio de demonstrar novidade e utilidade.<\/p>\n
A advogada ressalta que, na pr\u00e1tica, a legisla\u00e7\u00e3o que regula a colabora\u00e7\u00e3o premiada espera que o investigado traga tudo o que tem desde a primeira tentativa. Assim, uma terceira dela\u00e7\u00e3o evidenciaria questionamentos sobre a boa-f\u00e9 do envolvido.<\/p>\n
Sobre as declara\u00e7\u00f5es de Vorcaro quanto \u00e0 licitude da contrata\u00e7\u00e3o do escrit\u00f3rio da fam\u00edlia Moraes, Bertholdi aponta que a situa\u00e7\u00e3o envolve um caso complexo de avalia\u00e7\u00e3o de legitimidade. Em contextos jur\u00eddicos, n\u00e3o se pode julgar o juiz com base nas declara\u00e7\u00f5es do r\u00e9u.<\/p>\n
Segundo a jurista, a defesa enfrenta dificuldades adicionais para sustentar esse elemento da boa-f\u00e9, mantendo o foco nos dados dispon\u00edveis at\u00e9 o momento. A an\u00e1lise \u00e9 voltada apenas para o que est\u00e1 formalmente informado at\u00e9 agora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"