Um magistrado de Queensland mandou suprimir a identidade de um homem com \u201calto perfil p\u00fablico\u201d durante um caso de extors\u00e3o que tramita em Cairns. O homem, denominado no tribunal como MM, n\u00e3o \u00e9 parte do processo, que voltou \u00e0 vara de Cairns nesta segunda-feira.<\/p>\n
A supress\u00e3o foi requerida pelo sargento-chefe Maynard Marcum em representa\u00e7\u00e3o do comiss\u00e1rio de pol\u00edcia de Queensland, Brett Pointing. A magistrada Gelma Meoli determinou o fechamento da sala, permitindo apenas a presen\u00e7a de ve\u00edculos de m\u00eddia credenciados.<\/p>\n
Advogado dos ve\u00edculos de imprensa, Andrew O\u2019Brien, contestou a extens\u00e3o da supress\u00e3o al\u00e9m da suposta v\u00edtima e do suposto agressor. Ele argumentou que a identifica\u00e7\u00e3o de MM n\u00e3o revelaria a identidade da mulher, e questionou a compet\u00eancia do tribunal para proteger terceiros n\u00e3o parte.<\/p>\n
O\u2019Brien explicou que, em extors\u00e3o, diferente de casos de chantagem, algu\u00e9m revela o segredo de outra pessoa sem que as duas partes estejam juntas no processo. O caso envolve suposta obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es por meio de capturas de mensagens no computador da mulher e uma amea\u00e7a adicional relacionada a uma amiga.<\/p>\n
A defesa apontou que a aplica\u00e7\u00e3o de uma ordem de supress\u00e3o que proteja apenas MM indica vi\u00e9s e sugeriu que a pol\u00edcia poderia ter protegido outras informa\u00e7\u00f5es. O policial\u2011oficial Marcum defendia que a decis\u00e3o final caberia ao andamento do inqu\u00e9rito.<\/p>\n
Meoli afirmou que manter a identidade de MM em sigilo pode atingir o objetivo do processo e desencorajar futuras den\u00fancias. Ela ressaltou que a aplica\u00e7\u00e3o da lei n\u00e3o depende do perfil p\u00fablico da pessoa, mas da prote\u00e7\u00e3o prevista pela norma.<\/p>\n
O caso retorna ao tribunal de Cairns no dia 28 de julho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"