Oito de cada dez rios e c\u00f3rregos avaliados na Calif\u00f3rnia apresentaram detec\u00e7\u00e3o de pesticidas classificados como PFAS, segundo an\u00e1lise conjunta de \u00f3rg\u00e3os estaduais e federais. A avalia\u00e7\u00e3o aponta que quase metade dos cursos d\u2019\u00e1gua testados est\u00e1 contaminada com esses produtos.<\/p>\n
O estudo, elaborado pela California Department of Pesticide Regulation e pelo United States Geological Survey, foi divulgado nesta semana. Observa ainda que mais da metade das amostras de sedimentos mostrou res\u00edduos de PFAS.<\/p>\n
A pesquisa ressalta que PFAS, considerados \u201cqu\u00edmicos para sempre\u201d, j\u00e1 aparecem em fontes de \u00e1gua pot\u00e1vel em regi\u00f5es agr\u00edcolas. As subst\u00e2ncias est\u00e3o associadas a potenciais riscos \u00e0 sa\u00fade, como c\u00e2ncer e problemas imunol\u00f3gicos, entre outros.<\/p>\n
A an\u00e1lise envolve dados de registros estaduais e federais, incluindo informa\u00e7\u00f5es sobre uso de pesticidas que cont\u00eam PFAS. O levantamento indica que os pesticidas est\u00e3o amplamente disseminados na agricultura da Calif\u00f3rnia, com aplica\u00e7\u00e3o elevada em v\u00e1rias \u00e1reas.<\/p>\n
Entre os locais com maior concentra\u00e7\u00e3o de PFAS, destacam-se condados com intensa atividade agropecu\u00e1ria, como Monterey, San Luis Obispo, Fresno e Kern. A amostra abrange apenas parte do estado, mas pesquisadores consideram o resultado conservador.<\/p>\n
Pesquisadores explicam que as informa\u00e7\u00f5es limitadas podem subestimar a extens\u00e3o real da contamina\u00e7\u00e3o. A coleta de dados ocorreu em 10 condados, sem cobertura completa de todo o estado.<\/p>\n
A divulga\u00e7\u00e3o coincide com a tentativa de banir plenamente pesticidas com PFAS, que n\u00e3o obteve aprova\u00e7\u00e3o na Assembleia, mas avan\u00e7ou trechos regulat\u00f3rios, como um morat\u00f3rio a novas subst\u00e2ncias. A ind\u00fastria agropecu\u00e1ria argumenta que a regulamenta\u00e7\u00e3o precisa ser baseada em ci\u00eancia e evitar custos desproporcionais.<\/p>\n
Especialistas ressaltam que a lei recente exige avisos aos agricultores sobre os riscos de PFAS e amplia poderes locais para limitar o uso. O foco \u00e9 reduzir a presen\u00e7a dessas subst\u00e2ncias em alimentos e na \u00e1gua pr\u00f3xima a \u00e1reas de cultivo.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m aponta lacunas na avalia\u00e7\u00e3o de riscos, incluindo efeitos imunot\u00f3xicos, reprodutivos e hormonais. Reguladores defendem maior investimento em recursos para monitoramento e avalia\u00e7\u00e3o de impactos cumulativos na \u00e1gua pot\u00e1vel.<\/p>\n
Autoras\/os da an\u00e1lise destacam que a presen\u00e7a de PFAS em alimentos \u00e9 preocupante, j\u00e1 que res\u00edduos de pesticidas podem chegar \u00e0 \u00e1gua de consumo humano. As autoridades indicam que as descobertas refor\u00e7am a necessidade de regras mais rigorosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"