{"id":741105,"date":"2026-06-04T10:15:00","date_gmt":"2026-06-04T13:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.portaltela.com\/noticias\/2026\/06\/04\/fux-defende-ativismo-stf-nao-tem-prerrogativa-de-nao-decidir\/"},"modified":"2026-06-04T10:15:00","modified_gmt":"2026-06-04T13:15:00","slug":"fux-defende-ativismo-stf-nao-tem-prerrogativa-de-nao-decidir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.portaltela.com\/judicial\/2026\/06\/04\/fux-defende-ativismo-stf-nao-tem-prerrogativa-de-nao-decidir\/","title":{"rendered":"Fux defende ativismo: STF n\u00e3o tem prerrogativa de n\u00e3o decidir"},"content":{"rendered":"<p>Durante o 16\u00ba Simp\u00f3sio de Direito Constitucional, em Curitiba, o ministro do STF Luiz Fux defendeu o ativismo judicial como resposta a provoca\u00e7\u00f5es para decidir ideias em pol\u00edticas p\u00fablicas. Ele afirmou que a Corte n\u00e3o pode recusar julgar casos submetidos a ela e que a atua\u00e7\u00e3o depende de provoca\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fux ressaltou que cr\u00edticas ao ativismo muitas vezes desconsideram o funcionamento do sistema constitucional brasileiro e o papel de demandas que chegam ao Judici\u00e1rio por omiss\u00f5es de outros Poderes. A amplia\u00e7\u00e3o de direitos pela Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 tamb\u00e9m foi citada como fator dessa judicializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O ministro explicou ainda que o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o dos Poderes visa evitar concentra\u00e7\u00e3o de poder, exigindo uma Constitui\u00e7\u00e3o que delimite compet\u00eancias. Segundo ele, a miss\u00e3o do Judici\u00e1rio inclui assegurar direitos e pacificar conflitos.<\/p>\n<p>A seguran\u00e7a jur\u00eddica foi apresentada como pilar para o desenvolvimento econ\u00f4mico. Fux afirmou que a falta de previsibilidade institucional e omiss\u00f5es legislativas afetam o ambiente de neg\u00f3cios e afastam investimentos.<\/p>\n<p>Como exemplo de atua\u00e7\u00e3o do Supremo em temas de grande repercuss\u00e3o, o ministro citou a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa. A norma teve origem em iniciativa popular com mais de 1,6 milh\u00e3o de assinaturas, segundo ele, e a decis\u00e3o considerou interesse social e moralidade eleitoral.<\/p>\n<p>Fux comentou que a amplia\u00e7\u00e3o de direitos tornou quest\u00f5es administrativas pass\u00edveis de aprecia\u00e7\u00e3o judicial devido \u00e0 complexidade de problemas p\u00fablicos, como o sistema penitenci\u00e1rio, que muitas vezes requer solu\u00e7\u00f5es que o Executivo n\u00e3o oferece.<\/p>\n<p>Em outro trecho, o ministro afirmou que, mesmo discordando de decis\u00f5es da Corte, n\u00e3o deixa de defender a institui\u00e7\u00e3o. A amplia\u00e7\u00e3o da judicializa\u00e7\u00e3o, segundo ele, reflete tamb\u00e9m a desilus\u00e3o de parte da popula\u00e7\u00e3o com institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Fux participou do 16\u00ba Simp\u00f3sio de Direito Constitucional, em Curitiba, defendendo o ativismo judicial e afirmando que o STF n\u00e3o tem prerrogativa de n\u00e3o decidir.<\/li>\n<li>Disse que o STF decide sobre pol\u00edticas p\u00fablicas porque \u00e9 provocado a julgar, e que a jurisdi\u00e7\u00e3o constitucional n\u00e3o pode agir sem provoca\u00e7\u00e3o nem sem partes interessadas.<\/li>\n<li>Observou que cr\u00edticas ignoram o funcionamento do sistema constitucional e o fato de haver demanda por parte de outros Poderes, ligando o fen\u00f4meno \u00e0 expans\u00e3o normativa da Constitui\u00e7\u00e3o de mil novecentos e oitenta e oito.<\/li>\n<li>Enfatizou que a principal fun\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio \u00e9 assegurar direitos e pacificar conflitos, ressaltando que a seguran\u00e7a jur\u00eddica \u00e9 essencial para o desenvolvimento econ\u00f4mico.<\/li>\n<li>Citou a Lei da Ficha Limpa como exemplo de atua\u00e7\u00e3o do STF em temas de grande repercuss\u00e3o social, lembrando que a lei nasceu de iniciativa popular com mais de 1,6 milh\u00e3o de assinaturas.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":741109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[854,3425],"tags":[3775,2911,284,5432,385,437],"class_list":["post-741105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-constitucional","category-judicial","tag-_politica_","tag-constituicao","tag-curitiba","tag-direitos","tag-justica","tag-seguranca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/741105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=741105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/741105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/741109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=741105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=741105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=741105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}