{"id":738786,"date":"2026-05-20T06:12:00","date_gmt":"2026-05-20T09:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/politica\/2026\/05\/20\/stf-rejeita-acao-sobre-espionagem-de-jornalistas-durante-governo-bolsonaro\/"},"modified":"2026-05-20T06:12:00","modified_gmt":"2026-05-20T09:12:00","slug":"stf-rejeita-acao-sobre-espionagem-de-jornalistas-durante-governo-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.portaltela.com\/politica\/2026\/05\/20\/stf-rejeita-acao-sobre-espionagem-de-jornalistas-durante-governo-bolsonaro\/","title":{"rendered":"STF rejeita a\u00e7\u00e3o sobre espionagem de jornalistas durante governo Bolsonaro"},"content":{"rendered":"<p>Nos termos de uma decis\u00e3o anunciada na sexta-feira 15, o STF decidiu n\u00e3o analisar o m\u00e9rito de uma a\u00e7\u00e3o que questionava a produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de monitoramento de redes de parlamentares e jornalistas durante o governo de Jair Bolsonaro. A a\u00e7\u00e3o foi apresentada em 2020 pelo Partido Verde.<\/p>\n<p>A a\u00e7\u00e3o discute se o monitoramento configurou desvio de finalidade e afronta \u00e0 liberdade de express\u00e3o. A den\u00fancia aponta que informa\u00e7\u00f5es eram compiladas pela Secretaria de Governo e pela Secretaria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Presid\u00eancia.<\/p>\n<p>Segundo reportagens da \u00e9poca, ao menos 116 parlamentares e 81 jornalistas e influenciadores tiveram suas redes monitoradas entre fevereiro e abril de 2020. A atua\u00e7\u00e3o teria gerado boletins di\u00e1rios para \u00f3rg\u00e3os do governo.<\/p>\n<p>A Secretaria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social do Minist\u00e9rio das Comunica\u00e7\u00f5es confirmou a contrata\u00e7\u00e3o de empresas para o servi\u00e7o desde 2015, com relatos de que os relat\u00f3rios eram usados para embasar a\u00e7\u00f5es de comunica\u00e7\u00e3o governamental.<\/p>\n<h3>Desfecho no plen\u00e1rio<\/h3>\n<p>O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, relator, divergiu do parecer da ministra C\u00e1rmen L\u00facia e entendeu que o STF n\u00e3o teria m\u00e9rito para julgar a a\u00e7\u00e3o. Os demais ministros acompanharam o voto dele.<\/p>\n<p>Fl\u00e1vio Dino ficou ausente das vota\u00e7\u00f5es por ter assumido a vaga de Rosa Weber durante o julgamento. O entendimento de Mendon\u00e7a sustenta que n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o de direitos ou pr\u00e1tica de espionagem.<\/p>\n<p>A defesa do governo, em 2020, sustentou que os documentos auxiliavam decis\u00f5es de comunica\u00e7\u00e3o, com produ\u00e7\u00e3o de conte\u00fado para canais oficiais e apoio a campanhas institucionais. O STF n\u00e3o apreciou o conte\u00fado.<\/p>\n<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia havia indicado desvio de finalidade do monitoramento, destacando que acompanhar redes de pessoas f\u00edsicas contrariaria princ\u00edpios de educa\u00e7\u00e3o, informa\u00e7\u00e3o p\u00fablica e publicidade dos atos do Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>O Supremo Tribunal Federal decidiu, na sexta-feira, n\u00e3o analisar o m\u00e9rito de a\u00e7\u00e3o que questionava a produ\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios de monitoramento de redes sociais de parlamentares e jornalistas durante o governo de Jair Bolsonaro.<\/li>\n<li>A a\u00e7\u00e3o foi apresentada em novembro de 2020 pelo Partido Verde, ap\u00f3s reportagens da revista \u00c9poca que revelaram a exist\u00eancia dos documentos.<\/li>\n<li>O voto de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, ent\u00e3o ministro da Justi\u00e7a, divergiu do relat\u00f3rio da ministra C\u00e1rmen L\u00facia; o restante da Corte acompanhou a posi\u00e7\u00e3o dele, mantendo a decis\u00e3o sem julgar o m\u00e9rito.<\/li>\n<li>Entre fevereiro e abril de 2020, ao menos 116 parlamentares e 81 jornalistas e influenciadores teriam tido as redes monitoradas por solicita\u00e7\u00e3o da Secretaria de Governo e da Secretaria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social da Presid\u00eancia.<\/li>\n<li>A Secretaria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social do Minist\u00e9rio das Comunica\u00e7\u00f5es afirmou que os relat\u00f3rios foram elaborados por empresas contratadas, com contrata\u00e7\u00e3o atestada desde 2015; o governo alegou que os documentos subsidiavam decis\u00f5es de comunica\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":738840,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STF decide n\u00e3o analisar o m\u00e9rito de a\u00e7\u00e3o sobre monitoramento de parlamentares e jornalistas durante o governo Bolsonaro, indicando n\u00e3o cab\u00edvel juridicamente","footnotes":""},"categories":[10032],"tags":[102,141,91,101,31,95],"class_list":["post-738786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-conflitos","tag-congresso","tag-governo","tag-pessoas","tag-politica","tag-redes-sociais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/738786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=738786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/738786\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/738840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=738786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=738786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=738786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}