O FMI est\u00e1 revisando o desenho de seus programas de empr\u00e9stimo, ap\u00f3s ver que as medidas de ajuste costumam cortar gastos p\u00fablicos, aumentar arrecada\u00e7\u00e3o, privatiza\u00e7\u00f5es e limites de atua\u00e7\u00e3o estatal. A pr\u00e1tica \u00e9 defendida como forma de recuperar a estabilidade econ\u00f4mica em crises, mas tem gerado impactos indiretos no meio ambiente.<\/p>\n
Novos dados sugerem que essa l\u00f3gica de ajuste pode afetar florestas. Pesquisadores encontraram que, nos anos em que um pa\u00eds est\u00e1 sob um programa do FMI, h\u00e1 9,2% mais perda anual de cobertura florestal. Em termos pr\u00e1ticos, um programa t\u00edpico de tr\u00eas anos equivale \u00e0 degrada\u00e7\u00e3o de uma \u00e1rea de floresta equivalente ao tamanho de Barbados.<\/p>\n
A pesquisa destaca que a prote\u00e7\u00e3o ambiental costuma ficar de fora das condi\u00e7\u00f5es dos empr\u00e9stimos, que privilegiam cortes de gasto p\u00fablico e libera\u00e7\u00e3o de recursos para setores explorat\u00f3rios. Em quase quatro d\u00e9cadas, apenas 34 reformas entre quase 36 mil propostas visaram explicitamente o setor florestal.<\/p>\n
O texto mostra que mudan\u00e7as hist\u00f3ricas j\u00e1 alarmaram especialistas. Em 1995, a Alb\u00e2nia, ao aceitar um empr\u00e9stimo, eliminou exig\u00eancias de licenciamento para exporta\u00e7\u00e3o de madeira, facilitando o com\u00e9rcio de madeira e ampliando a derrubada. A pr\u00e1tica ocorre, em parte, pela prioridade de metas de equil\u00edbrio fiscal.<\/p>\n
A gest\u00e3o atual do FMI tem sido associada \u00e0 tentativa de posicionar a institui\u00e7\u00e3o como defensora da climap erante. A organiza\u00e7\u00e3o reconhece riscos ligados \u00e0 natureza e busca incorporar impactos ambientais ao desenho macroecon\u00f4mico, sem, contudo, impor redu\u00e7\u00f5es expl\u00edcitas de floresta.<\/p>\n
Em 2022, o GBF, acordo assinado por 196 pa\u00edses, prev\u00ea a redu\u00e7\u00e3o da perda de florestas at\u00e9 2030. O conjunto dos membros do FMI est\u00e1 entre os signat\u00e1rios, o que cria uma tens\u00e3o entre compromissos de conserva\u00e7\u00e3o e as condi\u00e7\u00f5es dos programas de reforma econ\u00f4mica.<\/p>\n
Especialistas enfatizam que florestas absorvem gases de efeito estufa e sustentam servi\u00e7os ecossist\u00eamicos relevantes para comunidades pr\u00f3ximas. A degrada\u00e7\u00e3o desses ecossistemas pode, assim, ter impactos macroecon\u00f4micos por meio de riscos ambientais que afetam mercados financeiros.<\/p>\n
Os autores defendem que pol\u00edticas de financiamento internacional devem incentivar investimentos em conserva\u00e7\u00e3o e na recupera\u00e7\u00e3o de ecossistemas, ao inv\u00e9s de depender apenas de ajustes fiscais de curto prazo. Trabalhos recentes sugerem que estabilidade financeira e prote\u00e7\u00e3o ambiental podem caminhar juntas quando programas consideram riscos ambientais de maneira estruturada.<\/p>\n
A ado\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios ambientais expl\u00edcitos nos acordos de empr\u00e9stimo, aliados a salvaguardas para comunidades dependentes de recursos da floresta, pode reduzir trade-offs entre crescimento econ\u00f4mico e conserva\u00e7\u00e3o. A integra\u00e7\u00e3o de fatores clim\u00e1ticos aos modelos de avalia\u00e7\u00e3o macroecon\u00f4mica \u00e9 apontada como essencial para resili\u00eancia futura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"