Tr\u00eas promotores-gerais estaduais do campo democr\u00e1tico afirmam ter recebido acesso negado a uma mesa-redonda organizada por JD Vance, em Washington, durante a a\u00e7\u00e3o do governo federal para combater fraudes em programas p\u00fablicos. O evento, divulgado como uma iniciativa bipartid\u00e1ria, ocorreu na ter\u00e7a-feira, com a participa\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios procuradores-gerais republicanos e a presen\u00e7a formal de autoridades democratas.<\/p>\n
Letitia James (Nova York), Rob Bonta (Calif\u00f3rnia) e Jennifer Davenport (Nova Jersey) disseram ter enviado representantes aos trabalhos mesmo sem confirma\u00e7\u00e3o pr\u00e9via de participa\u00e7\u00e3o. Segundo James, o agente-geral assistente delegou a participa\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o teve acesso ao encontro. Davenport refor\u00e7ou que a reuni\u00e3o n\u00e3o pode servir de palco para manobra pol\u00edtica.<\/p>\n
Vance, presidente da for\u00e7a-tarefa federal para eliminar fraudes, afirmou que partes de delega\u00e7\u00f5es democratas de Oregon e Connecticut tamb\u00e9m estiveram presentes, embora o envolvimento tenha sido alvo de controv\u00e9rsia entre os estados. O vice-presidente descreveu a iniciativa como um esfor\u00e7o comum para identificar benef\u00edcios fraudados.<\/p>\n
As democratas assinalaram, em carta enviada a Vance, que o convite chegou com menos de um dia \u00fatil de anteced\u00eancia e sem agenda publicada. O texto, assinado por 24 AGs, refor\u00e7ou o compromisso com a coopera\u00e7\u00e3o com o governo federal, desde que haja planejamento adequado e abertura a discuss\u00f5es produtivas.<\/p>\n
James destacou que a Calif\u00f3rnia lidera investiga\u00e7\u00f5es de fraude no Medicaid, formando parte de um esfor\u00e7o que ajudou a recuperar recursos consider\u00e1veis no \u00faltimo exerc\u00edcio. Ela citou cortes no Medicaid e reestrutura\u00e7\u00f5es na DHHS como exemplos de avan\u00e7os dificultados por decis\u00f5es administrativas anteriores.<\/p>\n
Bonta lembrou resultados de investiga\u00e7\u00f5es estaduais contra fraudes, defendendo que a colabora\u00e7\u00e3o entre estados e governo federal \u00e9 essencial para enfrentar o tema. Ele criticou o que chamou de uso pol\u00edtico do tema por autoridades federais, ressaltando que as a\u00e7\u00f5es precisam ser baseadas em fatos e procedimentos consistentes.<\/p>\n
Kaul, procurador-geral de Wisconsin, tamb\u00e9m comentou o assunto, apontando impactos de mudan\u00e7as administrativas sobre \u00f3rg\u00e3os de fiscaliza\u00e7\u00e3o. Em entrevista, ele disse que excluir vozes t\u00e9cnicas compromete a efic\u00e1cia no combate a fraudes.<\/p>\n
O comunicado da for\u00e7a-tarefa federal que acompanha o tema destacou vit\u00f3rias contra fraudes, citando fundos congelados e a\u00e7\u00f5es judiciais, sem mencionar investiga\u00e7\u00f5es conjuntas. Representantes dos estados, por sua vez, ressaltaram que as opera\u00e7\u00f5es costumam envolver coopera\u00e7\u00e3o entre autoridades estaduais e federais, com casos espec\u00edficos ainda em andamento.<\/p>\n
Ontem, os membros democratas reiteraram que o combate \u00e0 fraude n\u00e3o deve se tornar objeto de disputa partid\u00e1ria, enfatizando a import\u00e2ncia de di\u00e1logo aberto e planejamento adequado para que as a\u00e7\u00f5es sejam eficazes e justas. O epis\u00f3dio sinaliza tens\u00f5es entre as abordagens federais e estaduais no enfrentamento de fraudes em programas p\u00fablicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"