O governo foi solicitado a revisar a reda\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de planejamento ap\u00f3s a recusa de um parque solar ter sido revertida em recurso. A ado\u00e7\u00e3o do uso de v\u00e1rias \u00e1reas para instala\u00e7\u00e3o de pain\u00e9is foi aprovada perto de Burnhope, no condado de Durham, ap\u00f3s centenas de obje\u00e7\u00f5es. A decis\u00e3o ocorreu apesar de um recurso judicial de alto n\u00edvel.<\/p>\n
O pedido partiu do l\u00edder do Conselho do Condado de Durham, Andrew Hunter Husband, em carta destinada ao deputado trabalhista Luke Akehurst. Akehurst informou que entrou em contato com o Secret\u00e1rio de Estado na sexta-feira, destacando a necessidade de ajustes no texto das diretrizes nacionais para evitar impactos semelhantes.<\/p>\n
As propostas preveem a instala\u00e7\u00e3o de pain\u00e9is em at\u00e9 14 campos, incluindo \u00e1reas pr\u00f3ximas a uma reserva natural. Res\u00edduos locais contaram temer pela preserva\u00e7\u00e3o ambiental, com relatos de sensa\u00e7\u00e3o de tra\u00ed\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 regi\u00e3o.<\/p>\n
A Lightsource bp, autora do projeto, afirma ter adotado medidas para melhorar o entorno e que o plano foi elaborado para minimizar impactos. A empresa ressalta que a avalia\u00e7\u00e3o ambiental foi considerada durante o planejamento.<\/p>\n
Husband destacou que o munic\u00edpio gastou cerca de 83 mil libras para defender a decis\u00e3o de rejeitar o parque solar. Em carta dirigida a Akehurst, ele enfatizou que outras \u00e1reas da regi\u00e3o tamb\u00e9m podem sofrer propostas semelhantes.<\/p>\n
O parlamentar reconheceu a insatisfa\u00e7\u00e3o dos moradores com o resultado e disse compreender a preocupa\u00e7\u00e3o com a adequa\u00e7\u00e3o do local. Akehurst indicou que a revis\u00e3o da pol\u00edtica pode ser \u00fatil para evitar impactos em paisagens semelhantes no condado.<\/p>\n
O caso remonta a 2023, quando a aprova\u00e7\u00e3o inicial ocorreu ainda sob controle anterior do conselho. Um grupo de campanha ganhou uma revis\u00e3o judicial que anulou a decis\u00e3o, levando a nova an\u00e1lise em 2024.<\/p>\n
A nova avalia\u00e7\u00e3o resultou na recusa da prefeitura, mas foi revertida pela Planning Inspectorate, que declarou que a necessidade de enfrentar as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas pesou sobre as obje\u00e7\u00f5es locais. A decis\u00e3o permanece sob o escrut\u00ednio p\u00fablico na regi\u00e3o.<\/p>\n
Fonte adicional informou que o jornal mant\u00e9m cobertura sobre o tema por meio de servi\u00e7os regionais de reportagem c\u00edvica. O assunto segue com desdobramentos vinculados \u00e0 pol\u00edtica de planejamento e aos impactos ambientais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"