A obra em \u00e1gua-viva de Paul Cezanne, de 1888, que integrava a exposi\u00e7\u00e3o de Basel dedicada ao artista na Fondation Beyeler, est\u00e1 no centro de uma controv\u00e9rsia de proveni\u00eancia. A pesquisa indica que o quadro pertenceu a um empres\u00e1rio judeu que perdeu a posse em decorr\u00eancia da persegui\u00e7\u00e3o nazista. A exposi\u00e7\u00e3o encerrou na segunda-feira.<\/p>\n
A investiga\u00e7\u00e3o foi conduzida por Willi Korte, pesquisador de um herdeiro de Gustav Schweitzer, que deixou Berlim em 1935. Documentos encontrados em arquivos p\u00fablicos de Basel descrevem um empr\u00e9stimo do quadro \u00e0 Kunsthalle local para uma mostra de 1936, com retorno confirmado em 1939. Ainda n\u00e3o est\u00e1 claro como Schweitzer perdeu a propriedade.<\/p>\n
Segundo o pesquisador, o destino do quadro pode ter sido venda sob coer\u00e7\u00e3o ou saque durante a ocupa\u00e7\u00e3o nazista. Korte recomenda que a Fondation Beyeler atue para uma solu\u00e7\u00e3o justa, reconhecendo a poss\u00edvel perda causada pela persegui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O quadro fazia parte de 79 obras na mostra Basel, que teve encerramento recente. O lacre de propriedade permanece com um colecionador privado n\u00e3o identificado, com a atual titularidade listada como Estados Unidos em fontes de refer\u00eancia de Cezanne. A Beyeler afirmou que devolver\u00e1 a pe\u00e7a ao emprestador.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o su\u00ed\u00e7a informou que notificar\u00e1 o emprestador sobre as suspeitas levantadas. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 dilig\u00eancia sobre a proveni\u00eancia, o porta-voz explicou que a pesquisa de hist\u00f3rico de obras emprestadas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o profunda quanto a de obras da pr\u00f3pria cole\u00e7\u00e3o. N\u00e3o houve registro na Lost Art Database para a pe\u00e7a.<\/p>\n
Pesquisas sobre a cole\u00e7\u00e3o de Schweitzer ganham movimento ap\u00f3s o interesse de seus descendentes e a publica\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios sobre a B\u00fchrle Collection, envolvendo casos semelhantes. Um historiador su\u00ed\u00e7o afirmou que a Beyeler pode atuar como mediadora entre a fam\u00edlia e o atual detentor da \u00e1gua-viva.<\/p>\n
Caso haja acordo, o objetivo \u00e9 reconhecer que o propriet\u00e1rio original perdeu a obra por persegui\u00e7\u00e3o nazi e buscar compensa\u00e7\u00e3o conforme pr\u00e1ticas comuns, mantendo a neutralidade institucional. A proposta n\u00e3o representa per se conclus\u00e3o judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"