O debate sobre o fim da escala 6×1 avan\u00e7a na C\u00e2mara dos Deputados, com o governo defendendo o aperfei\u00e7oamento da legisla\u00e7\u00e3o trabalhista e a oposi\u00e7\u00e3o alertando para impactos de custo e de seguran\u00e7a jur\u00eddica para empresas. A discuss\u00e3o ocorre em Bras\u00edlia, durante a comiss\u00e3o especial que analisa a proposta. O tema \u00e9 tratado como prioridade no momento, com o texto ainda em an\u00e1lise para depois seguir ao plen\u00e1rio.<\/p>\n
Integrantes da comiss\u00e3o indicam que a discuss\u00e3o tem sido influenciada pelo calend\u00e1rio eleitoral de 2026, o que, segundo eles, acelera a tramita\u00e7\u00e3o sem apontar claramente as consequ\u00eancias para diferentes regi\u00f5es. Parlamentares do Novo, entre eles o l\u00edder Gilson Marques, criticam o andamento e defendem maior liberdade de negocia\u00e7\u00e3o entre empregado e empregador, sinalizando a ideia de apresentar emendas ao texto.<\/p>\n
O relator da proposta no colegiado, Leo Prates, apresentou parecer favor\u00e1vel ao fim da escala 6×1 nesta segunda-feira. Caso o relat\u00f3rio seja aprovado, a mat\u00e9ria dever\u00e1 seguir para o plen\u00e1rio da C\u00e2mara, onde precisar\u00e1 do apoio de ao menos 308 deputados em dois turnos para ent\u00e3o seguir ao Senado.<\/p>\n
Gilson Marques afirma que a discuss\u00e3o, em meio a duas PECs, tem se concentrado em medidas que n\u00e3o correspondem \u00e0 realidade de v\u00e1rias regi\u00f5es. Em entrevista, o deputado afirmou que, se a obrigatoriedade de contrata\u00e7\u00e3o aumentar, pode haver menos vagas dispon\u00edveis, principalmente em estados com maior desemprego. A proposta tamb\u00e9m \u00e9 vista como medida que restringiria a liberdade de trabalho, segundo Marques, sob o r\u00f3tulo de moderniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com a leitura de Marques, o custo adicional para o empregador n\u00e3o seria absorvido, sendo repassado aos pre\u00e7os de bens e servi\u00e7os. Assim, trabalhadores acabariam pagando parte do impacto por meio de itens como alimentos e rem\u00e9dios, segundo a avalia\u00e7\u00e3o do deputado.<\/p>\n
Ele afirma que o processo est\u00e1 contaminado pela atmosfera eleitoral e lembra que muitos parlamentares buscam a reelei\u00e7\u00e3o, vendo na pauta um tema popular. Marques sustenta que distintas regi\u00f5es do pa\u00eds apresentam realidades diferentes, o que exige flexibilidade na jornada de trabalho.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o a caminhos alternativos, Marques defende maior liberdade de escolha para jornadas de trabalho, com pagamento proporcional \u00e0s horas efetivas. O parlamentar sinaliza a possibilidade de apresentar emendas, al\u00e9m de votar de forma divergente em separado. A expectativa \u00e9 de que a vota\u00e7\u00e3o ocorra ainda neste semestre, antes do in\u00edcio da campanha oficial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"