Vitalik Buterin prop\u00f5e vota\u00e7\u00e3o an\u00f4nima para Ethereum com objetivo de reduzir ataques de governan\u00e7a e captura de poder, em um modelo de duas camadas que cruza mercados de previs\u00e3o com uma escolha de prefer\u00eancia n\u00e3o financiada por tokens. A ideia marca uma mudan\u00e7a significativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o dele de 2024 contra anonimato.<\/p>\n
O sistema separa mecanismos de responsabiliza\u00e7\u00e3o de defini\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancias, alimentando uma vota\u00e7\u00e3o an\u00f4nima a partir de mercados de previs\u00e3o. A tecnologia MACI \u00e9 citada como ferramenta para reduzir riscos de coordena\u00e7\u00e3o entre participantes.<\/p>\n
Buterin aponta uma fraqueza central dos modelos de governan\u00e7a baseados em tokens: participantes com riqueza suficiente podem obter controle relevante com 51%. A proposta surge em meio a desafios de plataformas descentralizadas de socializa\u00e7\u00e3o e governan\u00e7a.<\/p>\n
Duas camadas distinguem execu\u00e7\u00e3o de prefer\u00eancia: a camada de responsabiliza\u00e7\u00e3o usa mercados para ampliar a transpar\u00eancia, enquanto a camada de prefer\u00eancia busca descentraliza\u00e7\u00e3o e motiva\u00e7\u00e3o intr\u00ednseca. O mercado de previs\u00e3o funciona como um executivo descentralizado<\/strong>.<\/p>\n O modelo prev\u00ea que as vota\u00e7\u00f5es sejam an\u00f4nimas e idealmente utilizem MACI para evitar colis\u00f5es, mantendo um n\u00facleo de governan\u00e7a que n\u00e3o dependa de possuidores de tokens. H\u00e1 quem veja a proposta como forma de mapear accountability em sistemas permissivos.<\/p>\n Cr\u00edticos levantam quest\u00f5es sobre a viabilidade pr\u00e1tica de mercados de previs\u00e3o, j\u00e1 que alguns dos maiores mercados n\u00e3o operam em Ethereum ou em camadas de segunda gera\u00e7\u00e3o. A discuss\u00e3o ocorre em um momento de ajustes de governan\u00e7a em redes descentralizadas.<\/p>\n A mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o de Buterin contrasta com o posicionamento dele de 2024, que defendia o fim da chamada sociedade an\u00f4nima no meio cripto. Na \u00e9poca, ele argumentou que anonimato poderia favorecer centraliza\u00e7\u00e3o sem identidades multicamadas.<\/p>\n Especialistas apontam que a ado\u00e7\u00e3o de identidades ricas pode ampliar vigil\u00e2ncia e controle, gerando entraves para a soberania individual. A repercuss\u00e3o p\u00fablica sobre essa defesa ocorreu ap\u00f3s cr\u00edticas de especialistas da \u00e1rea.<\/p>\n Entre as alternativas atribu\u00eddas a Buterin, est\u00e1 um modelo de DAO de criadores baseado em moedas n\u00e3o tokenizadas, inspirado em estruturas como Protocol Guild. Nesse desenho, membros votariam anonimamente para admitir novos participantes.<\/p>\n Nessa linha, as contas p\u00fablicas de cria\u00e7\u00e3o seriam determinadas por criadores de alto valor, com a confirma\u00e7\u00e3o de qualidade e conte\u00fado como crit\u00e9rio central. Admiss\u00f5es viriam acompanhadas de mecanismos de queima de moedas financiadas pelas receitas do DAO.<\/p>\n Buterin compara esse caminho com o sucesso de Substack, que utiliza curadoria pr\u00e1tica e garantias de receita para criadores selecionados, em contraste com plataformas de creator coins que enfrentam cr\u00edticas sobre privil\u00e9gios de status social.<\/p>\n Casos recentes de plataformas descentralizadas de socializa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m entram na pauta. A Farcaster, por exemplo, teve que devolver 180 milh\u00f5es de d\u00f3lares a investidores ap\u00f3s dificuldades de crescimento sustent\u00e1vel, destacando os dilemas de governan\u00e7a em redes sociais descentralizadas.<\/p>\n Merkle Manufactory anunciou a devolu\u00e7\u00e3o de 180 milh\u00f5es de d\u00f3lares investidos ao longo de cinco anos, ap\u00f3s aquisi\u00e7\u00e3o pela Neynar, reconhecendo a necessidade de nova lideran\u00e7a para alcan\u00e7ar o potencial da plataforma. A empresa registrou cerca de 250 mil usu\u00e1rios ativos mensais no \u00faltimo balan\u00e7o.<\/p>\n Observa-se que o debate sobre governan\u00e7a em cripto envolve equil\u00edbrio entre responsabilidade, participa\u00e7\u00e3o ampla e prote\u00e7\u00e3o contra manipula\u00e7\u00e3o. A comunidade acompanha as propostas de Buterin como parte de um esfor\u00e7o mais amplo para orthogonalizar decis\u00f5es t\u00e9cnicas e pol\u00edticas em redes descentralizadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n