O Minist\u00e9rio da Defesa da R\u00fassia confirmou o uso do m\u00edssil bal\u00edstico hipers\u00f4nico Oreshnik, empregado pela terceira vez no conflito. O ataque atingiu a regi\u00e3o de Kyiv, em especial a cidade de Bila Tserkva, ap\u00f3s uma ofensiva que incluiu m\u00faltiplos alvos militares e civis. O balan\u00e7o inicial aponta pelo menos quatro mortos e dezenas de feridos.<\/p>\n
Segundo o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, a ofensiva causou danos a uma passagem de \u00e1gua, incendiou um mercado e afetou dezenas de edif\u00edcios residenciais e escolas. Ele informou, ainda, que Kyiv sofreu o maior impacto, com 600 drones e 90 m\u00edsseis de diversos tipos, 36 deles bal\u00edsticos.<\/p>\n
A defesa ucraniana afirmou ter interceptado parte das armas, mas nem todas as muni\u00e7\u00f5es foram neutralizadas. Zelenskyy descreveu o ataque como pesado e afirmou que houve v\u00edtimas em Kyiv e na regi\u00e3o de Kyiv, com feridos em diversas \u00e1reas da capital.<\/p>\n
Vitali Klitschko, prefeito de Kyiv, confirmou duas mortes na cidade e 56 feridos, com danos em diversos distritos. A regi\u00e3o de Kyiv tamb\u00e9m registrou mortes e feridos, segundo autoridades locais, com quedas de energia e inc\u00eandios em infraestrutura p\u00fablica.<\/p>\n
O ataque atingiu ainda o Museu Nacional de Arte da Ucr\u00e2nia, que sofreu danos estruturais. A cultura do pa\u00eds informou que a coleta pode ter sido protegida por medidas de preserva\u00e7\u00e3o, enquanto equipes avaliavam o estado do im\u00f3vel hist\u00f3rico.<\/p>\n
A resid\u00eancia do governo e o centro administrativo da capital tamb\u00e9m foram afetados, com vidra\u00e7as quebradas e acesso comprometido a alguns setores. N\u00e3o houve informa\u00e7\u00f5es oficiais sobre feridos entre funcion\u00e1rios de alto escal\u00e3o.<\/p>\n
Autoridades ucranianas atribu\u00edram o ataque a uma escalada militar russa, enfatizando que se trata de ataques civis a infraestrutura cr\u00edtica. Em resposta, l\u00edderes europeus e diplomatas condenaram o uso do Oreshnik, classificado como arma de alto poder destrutivo.<\/p>\n
Durante reuni\u00e3o de urg\u00eancia no Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, representantes da Ucr\u00e2nia rejeitaram acusa\u00e7\u00f5es de crimes de guerra feitas pela parte russa, apresentando o epis\u00f3dio como parte de uma ofensiva cont\u00ednua contra civis.<\/p>\n
Direitos internacionais e alian\u00e7as foram citados nas declara\u00e7\u00f5es de autoridades da UE. A chefe da pol\u00edtica externa europeia mencionou o ataque como reflexo de uma estrat\u00e9gia de intimida\u00e7\u00e3o, destacando a necessidade de press\u00e3o internacional.<\/p>\n
O Oreshnik \u00e9 um m\u00edssil capaz de transportar ogivas nucleares ou convencionais e, segundo autoridades russas, n\u00e3o seria pass\u00edvel de intercepta\u00e7\u00e3o. O pa\u00eds j\u00e1 havia utilizado o armamento anteriormente em Dnipro e na regi\u00e3o de Lviv.<\/p>\n
Putin afirmou que o ataque seria uma resposta aos ataques ucranianos a \u00e1reas sob controle russo. Na Ucr\u00e2nia, as autoridades negam as acusa\u00e7\u00f5es de agress\u00e3o e reiteram que o pa\u00eds est\u00e1 defendendo sua soberania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"