A primeira pesquisa eleitoral divulgada ap\u00f3s o vazamento do \u00e1udio do senador Fl\u00e1vio Bolsonaro ao banqueiro Daniel Vorcaro mostra o impacto nas inten\u00e7\u00f5es de voto do pr\u00e9-candidato \u00e0 Presid\u00eancia em 2026. O levantamento foi divulgado pela AtlasIntel nesta ter\u00e7a-feira, 19 de maio de 2026. O estudo acompanhou a trajet\u00f3ria de Fl\u00e1vio desde o an\u00fancio de sua pr\u00e9-candidatura em dezembro de 2025.<\/p>\n
Desde o in\u00edcio, Fl\u00e1vio mostrou evolu\u00e7\u00e3o nas pesquisas da AtlasIntel, aproximando-se de Lula na corrida ao primeiro turno e, em cen\u00e1rios de segundo turno, chegou a superar o petista nas simula\u00e7\u00f5es, ainda que dentro da margem de erro. Entre fevereiro e abril, houve acomoda\u00e7\u00e3o, com oscila\u00e7\u00f5es leves.<\/p>\n
Com o \u00e1udio vazado, o desempenho de Fl\u00e1vio caiu em dois cen\u00e1rios estimulados. No primeiro turno, a queda foi de 5,4 pontos percentuais, de 39,7% para 34,3%, enquanto Lula ficou est\u00e1vel, em 46,6% avan\u00e7ando para 47%. No segundo turno, houve maior impacto: a vantagem de Fl\u00e1vio sobre Lula saiu de 0,3 ponto para uma desvantagem de 7,1 pontos.<\/p>\n
A divulga\u00e7\u00e3o destacou que a diferen\u00e7a entre os cen\u00e1rios se deu ap\u00f3s o an\u00fancio da pr\u00e9-candidatura. A queda de Fl\u00e1vio no indicador de segundo turno o aproximou do n\u00edvel observado no in\u00edcio do ano, antes do lan\u00e7amento oficial da pr\u00e9-candidatura.<\/p>\n
Os entrevistados que sabiam do \u00e1udio foram questionados sobre impactos eleitorais. Quase 96% disseram ter conhecimento da grava\u00e7\u00e3o, e 65,2% afirmaram que o conte\u00fado n\u00e3o surpreendeu. Sobre efeitos eleitorais, 45,1% consideraram que a candidatura enfraqueceu muito, 19% disseram que enfraqueceu pouco, 15% acreditam que n\u00e3o prejudica, e 13,4% apontaram fortalecimento.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o de voto, 9,4% responderam estar muito menos propensos a votar em Fl\u00e1vio, e 3,6% menos propensos. Ainda assim, 21% afirmaram que n\u00e3o houve mudan\u00e7a na inten\u00e7\u00e3o de voto. A percep\u00e7\u00e3o sobre o papel de pol\u00edticos no esquema do Banco Master tamb\u00e9m mudou: passou a associar mais o caso aos aliados da fam\u00edlia Bolsonaro do que aos do grupo de Lula.<\/p>\n
A coordena\u00e7\u00e3o da pr\u00e9-campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro informou ter acionado o Tribunal Superior Eleitoral contra a AtlasIntel, alegando fraude na pesquisa. A defesa da equipe apontou que a formula\u00e7\u00e3o das perguntas e a associa\u00e7\u00e3o entre Fl\u00e1vio, Vorcaro e o Banco Master induziriam respostas. A AtlasIntel, por\u00e9m, afirmou que o \u00e1udio foi apresentado apenas ao final do question\u00e1rio.<\/p>\n
Segundo o CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, o v\u00eddeo do \u00e1udio n\u00e3o influenciou as respostas, pois foi exibido ap\u00f3s a conclus\u00e3o do levantamento. A empresa afirmou que o objetivo era medir o impacto do \u00e1udio sobre a percep\u00e7\u00e3o dos eleitores, com base em segmenta\u00e7\u00e3o demogr\u00e1fica.<\/p>\n
Metodologia e dados destacam que a AtlasIntel realizou 5.032 entrevistas entre 13 e 18 de maio de 2026, com margem de erro de 1 ponto percentual e confian\u00e7a de 95%. Outras duas pesquisas do mesmo instituto, de 28 de abril e 25 de mar\u00e7o de 2026, seguiram o mesmo formato, com amostras de cerca de 5 mil pessoas cada e registro no TSE. As informa\u00e7\u00f5es foram amplamente veiculadas pela imprensa, com details sobre o andamento da campanha e a rela\u00e7\u00e3o entre \u00e1udio e inten\u00e7\u00f5es de voto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"