O Institute for Public Policy Research (IPPR), situado \u00e0 esquerda do espectro pol\u00edtico, recomenda que not\u00edcias geradas por IA recebam r\u00f3tulos de \u201cnutri\u00e7\u00e3o\u201d e que empresas de tecnologia paguem aos editores pelo conte\u00fado usado. A ideia surge em meio ao crescimento da IA como fonte de informa\u00e7\u00f5es atuais.<\/p>\n
O IPPR afirma que as IA atuam cada vez mais como novas gestoras do conte\u00fado na internet e defende um regime de licenciamento no Reino Unido. O objetivo \u00e9 assegurar pluralidade, confian\u00e7a e o futuro do jornalismo independente.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o prop\u00f5e etiquetas padronizadas indicando quais informa\u00e7\u00f5es foram utilizadas para construir as respostas, incluindo estudos revisados por pares e artigos de ve\u00edculos profissionais. Tamb\u00e9m sugere o uso de licen\u00e7as para negociar o uso de conte\u00fado por IA.<\/p>\n
Segundo o IPPR, o mecanismo de licenciamento poderia come\u00e7ar com a Autoridade de Concorr\u00eancia do Reino Unido, que tem poderes de fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre o Google. A CMA apontou recente possibilidade de publishers impedirem \u00edndices de IA do buscador.<\/p>\n
O relat\u00f3rio aponta que contratos coletivos ajudariam a inclus\u00e3o de uma gama maior de editores. Al\u00e9m disso, questiona como as rela\u00e7\u00f5es financeiras entre IA e imprensa moldam as respostas.<\/p>\n
Dados do IPPR mostram que as resumos de IA do Google aparecem no topo dos resultados, reduzindo cliques e receitas de editores. A institui\u00e7\u00e3o alerta para riscos de depend\u00eancia de grandes plataformas.<\/p>\n
O estudo analisou quatro ferramentas de IA \u2014 ChatGPT, Google AI overviews, Google Gemini e Perplexity \u2014 com 100 consultas de not\u00edcias e mais de 2,5 mil links. O BBC fora citado como fonte em v\u00e1rios casos.<\/p>\n
O IPPR observa que o Telegraph, GB News, The Sun e Daily Mail foram citados em menos de 4% das respostas do ChatGPT, ao passo que o Guardian aparece com destaque. O Guardian mant\u00e9m acordo de licenciamento com a OpenAI.<\/p>\n
De acordo com o IPPR, as vis\u00f5es de IA que citam mais fontes t\u00eam maior probabilidade de darem visibilidade a conte\u00fados licenciados, o que pode reduzir a presen\u00e7a de ve\u00edculos menores. A BBC \u00e9 citada como fonte em parte relevante das respostas.<\/p>\n
O relat\u00f3rio recomenda manter a lei de direitos autorais para fortalecer o mercado de licenciamento. O governo seria incentivador de novos modelos de neg\u00f3cio para not\u00edcias, inclusive com apoio \u00e0 BBC e a ve\u00edculos locais.<\/p>\n
Dados mostram que as IA alteram o tr\u00e1fego de refer\u00eancias para editores, o que pode impactar receitas. O IPPR defende pol\u00edticas p\u00fablicas que moldem o mercado e aumentem a confiabilidade das fontes utilizadas pelas IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"