A Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo aprovou, no m\u00eas anterior, a licita\u00e7\u00e3o de 16 blocos de explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo, pelo menos nove deles na \u00e1rea de ecossistema pantanoso da Cuvette Centrale. O leil\u00e3o busca elevar a receita do governo e aumentar a produ\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica, atualmente em torno de 25 mil barris por dia.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es ambientais criticam a decis\u00e3o. Irene Wabiwa Betoko, l\u00edder do Congo Basin Forest Project, afirma que \u00e9 um erro hist\u00f3rico favorecer o petr\u00f3leo em detrimento das florestas e dos direitos humanos. Greenpeace aponta que a Cuvette Centrale abriga pantanais ricos em carbono, estimados em cerca de 30 gigatonnes, equivalentes a 15 anos de emiss\u00f5es dos Estados Unidos.<\/p>\n
Joe Eisen, diretor executivo da Rainforest Foundation UK, alerta para riscos aos pantanais e \u00e0s comunidades locais e ind\u00edgenas que se apoiam na regi\u00e3o. A infraestrutura necess\u00e1ria para a explora\u00e7\u00e3o pode desencadear desmatamento \u00e0 medida que estradas e novos assentamentos ganham espa\u00e7o.<\/p>\n
Pesquisas de 2017 destacam a import\u00e2ncia clim\u00e1tica dos pantanais do Congo. Ec\u00f3logo Simon Lewis e equipe mostraram que o descongelamento e drenagem dessas \u00e1reas liberam grandes quantidades de carbono, dificultando o monitoramento de emiss\u00f5es. Em estudos citados pela imprensa internacional, o rompimento dos pantanais pode liberar centenas de milh\u00f5es de toneladas de CO2.<\/p>\n
O governo congol\u00eas sustenta que \u00e9 preciso explorar recursos naturais para tirar a popula\u00e7\u00e3o da pobreza. Em pe\u00e7a publicada em 2019, o presidente da African Energy Chamber afirmou que o potential de petr\u00f3leo no pa\u00eds seria de at\u00e9 20 bilh\u00f5es de barris, colocando a na\u00e7\u00e3o entre as maiores reservas da \u00c1frica Subsaariana.<\/p>\n
Didier Budimbu Ntubuanga, atual ministro de Petr\u00f3leo, disse ao Washington Post que estudos preliminares indicam que explorar apenas dois blocos em \u00e1reas de pantanais pode render mais de 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares por m\u00eas ao pa\u00eds.<\/p>\n
Defensores de direitos ambientais argumentam que o ganho econ\u00f4mico n\u00e3o compensa os impactos ambientais e sociais. Participantes lembram compromissos do pa\u00eds com metas clim\u00e1ticas e com a prote\u00e7\u00e3o da biodiversidade, reiterados na COP26. Doadores internacionais j\u00e1 sinalizaram apoio financeiro, embora as condi\u00e7\u00f5es permane\u00e7am incertas.<\/p>\n
Greenpeace cobra que donadores reconhe\u00e7am a fragilidade da gest\u00e3o florestal na regi\u00e3o e questionam planos para substituir florestas por infraestrutura de petr\u00f3leo. Ativistas destacam que a atividade pode dificultar a prote\u00e7\u00e3o de comunidades rurais que dependem da floresta para a subsist\u00eancia.<\/p>\n
Observa-se, ainda, que a popula\u00e7\u00e3o local, como em Ikenge, enfrenta desafio de entender de forma simples os impactos da extra\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo na paisagem pantanosa. Especialistas ressaltam que benef\u00edcios econ\u00f4micos devem vir acompanhados de salvaguardas ambientais robustas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"