O texto discute a rela\u00e7\u00e3o entre a hegemonia dos EUA e a ordem global, destacando um prov\u00e1vel afastamento de Washington das estruturas multilaterais. A partir dessa leitura, surge a ideia de uma\u4e16\u754c sem a lideran\u00e7a americana, sob a express\u00e3o world minus one, em que institui\u00e7\u00f5es seriam capazes de sobreviver com reformas.<\/p>\n
A an\u00e1lise preserva a vis\u00e3o de que o poder econ\u00f4mico e militar dos EUA persiste por anos, mesmo diante de um isolamento ou hostilidade em rela\u00e7\u00e3o a acordos globais. O debate enfatiza que a coopera\u00e7\u00e3o pode continuar mesmo sem a lideran\u00e7a americana, desde que haja ajustes institucionais.<\/p>\n
O conceito de world minus one ganhou relev\u00e2ncia desde o in\u00edcio de 2025, quando especialistas passaram a usar termos para descrever uma ordem global gerida sem a lideran\u00e7a de Washington. A proposta aponta que institui\u00e7\u00f5es existentes podem se manter funcionais mesmo com a aus\u00eancia norte-americana.<\/p>\n
Historicamente, pa\u00edses defenderam normas como a igualdade racial e descoloniza\u00e7\u00e3o, ainda que os EUA resistissem, \u00e0s vezes. Confer\u00eancias internacionais mostraram que normas globais podem se consolidar independentemente do apoio americano, refor\u00e7ando a resili\u00eancia de institui\u00e7\u00f5es multilaterais.<\/p>\n
UNCLOS, a Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre o Direito do Mar, funciona como marco jur\u00eddico global mesmo sem a assinatura formal dos EUA. Ela sustenta zonas mar\u00edtimas e facilita a resolu\u00e7\u00e3o de disputas, servindo aos interesses de v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es e, em paralelo, aos dos EUA em momentos de disputa no Mar do Sul.<\/p>\n
O Acordo de Paris passou por sa\u00edda dos EUA, o que afetou financiamentos e compromissos clim\u00e1ticos. Contudo, outros signat\u00e1rios continuam avan\u00e7ando em metas de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es, com planos de longo prazo para 2050 a 2070, estimulando investimentos em energias limpas.<\/p>\n
O Tribunal Penal Internacional permanece como mecanismo de responsabiliza\u00e7\u00e3o, mesmo diante de san\u00e7\u00f5es aplicadas a seus membros pelo governo dos EUA. Pa\u00edses aliados mant\u00eam a independ\u00eancia do ICC, fortalecendo o papel de freio a abusos contra direitos humanos.<\/p>\n
Em s\u00edntese, a leitura apresentada aponta que a ordem internacional pode resistir a aus\u00eancias e hostilidades americanas. Institui\u00e7\u00f5es podem operar com reformas, preservando coopera\u00e7\u00e3o entre v\u00e1rias na\u00e7\u00f5es e mantendo o equil\u00edbrio entre interesses distintos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"