O artigo compara a capacidade de processamento do computador Apollo com a de celulares modernos, questionando se o celular poderia pilotar uma nave at\u00e9 a Lua. A compara\u00e7\u00e3o destaca que o AGC (Apollo Guidance Computer) foi projetado para uma tarefa espec\u00edfica e sob restri\u00e7\u00f5es severas.<\/p>\n
A mem\u00f3ria RAM do AGC era de apenas 30 mil bits, muito menor que a de um iPhone 17 Pro, que tem 12 GB. Em termos simples, o AGC operava com dados bem menos volumosos do que um smartphone atual.<\/p>\n
Para o processador, o AGC funcionava a 1,024 MHz, enquanto usamos uma refer\u00eancia moderna de 4,47 GHz (Galaxy S25). Isso significa que, em teoria, a velocidade de processamento de celulares atuais supera o AGC por cerca de 4 mil vezes.<\/p>\n
O AGC tinha o tamanho aproximado de um gabinete de computador atual e pesava 32 quilos. A tecnologia evoluiu de forma exponencial nas d\u00e9cadas seguintes, ampliando armazenamento e velocidade de forma significativa.<\/p>\n
Apesar das diferen\u00e7as, a compara\u00e7\u00e3o entre um iPhone moderno e o AGC n\u00e3o \u00e9 direta. O AGC era otimizado para guiar a navega\u00e7\u00e3o da miss\u00e3o Apollo com confiabilidade, minimizando a margem de erro, e sua fun\u00e7\u00e3o decisiva n\u00e3o seria medida pela capacidade de tarefas cotidianas de um celular.<\/p>\n
Fonte: estudo t\u00e9cnico sobre o Apollo Guidance Computer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"