A Calif\u00f3rnia pode levar adiante a chamada Lei do Bilion\u00e1rio, caso alcance as assinaturas necess\u00e1rias para ir a voto em 2026. A proposta envolve a cobran\u00e7a de 5% sobre o patrim\u00f4nio l\u00edquido acima de US$ 1 bilh\u00e3o, incluindo ganhos n\u00e3o realizados, para financiar servi\u00e7os p\u00fablicos e sa\u00fade estadual. A ideia \u00e9 taxar a riqueza acumulada, n\u00e3o apenas o que \u00e9 efetivamente realizado em vendas.<\/p>\n
Quem apoia a medida argumenta que ela permite enfrentar d\u00e9ficits or\u00e7ament\u00e1rios sem depender exclusivamente de impostos sobre trabalhadores e consumo. A campanha, liderada pelo Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, aponta a necessidade de capturar riqueza concentrada em casos de alta concentra\u00e7\u00e3o de ativos n\u00e3o realizados.<\/p>\n
Cr\u00edticos destacam riscos pr\u00e1ticos. O custo de capital para empresas pode aumentar, e a tributa\u00e7\u00e3o de ganhos n\u00e3o realizados pode pressionar estruturas de holdings privadas e de equity de startups. Colocar o imposto em ativos ainda no papel poderia induzir venda de a\u00e7\u00f5es para quitar o tributo, sem realiza\u00e7\u00e3o de lucro em moeda.<\/p>\n
Entre os membros da ind\u00fastria, as rea\u00e7\u00f5es foram intensas. Jesse Powell, cofundador da Kraken, disse que a medida seria \u201cthe final straw\u201d para muitos bilion\u00e1rios, sugerindo realoca\u00e7\u00e3o de compras, empregos e capital para fora da Calif\u00f3rnia caso o projeto avance. Hunter Horsley, CEO da Bitwise, afirmou que a tributa\u00e7\u00e3o de ganhos n\u00e3o realizados fragiliza estruturas de holdings privados.<\/p>\n
O texto da iniciativa ainda depende de arrecadar quase 875 mil assinaturas para concorrer ao plebiscito de novembro de 2026. Defensores argumentam que a medida reduz desigualdades ao tributar riqueza acumulada com maior rapidez do que a renda mensal, al\u00e9m de manter servi\u00e7os p\u00fablicos est\u00e1veis. Cr\u00edticos argumentam que a mudan\u00e7a poderia reduzir a competitividade do estado.<\/p>\n
Al\u00e9m de impactos econ\u00f4micos, a discuss\u00e3o envolve poss\u00edveis deslocamentos de capitais para jurisdi\u00e7\u00f5es com regimes tribut\u00e1rios mais favor\u00e1veis. Em meio ao debate, l\u00edderes empresariais destacam a import\u00e2ncia de acompanhar como a Calif\u00f3rnia balancear\u00e1 a necessidade de financiamento p\u00fablico com a potencial sa\u00edda de fortunas e talentos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"