A Uni\u00e3o Europeia investe 115 milh\u00f5es de euros em AI, drones, rob\u00f3tica, quantum e ciberseguran\u00e7a, visando acelerar a aplica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica de melhorias tecnol\u00f3gicas. O objetivo \u00e9 transformar pesquisas de ponta em capacidades operacionais, especialmente no campo militar.<\/p>\n
Relat\u00f3rios de pesquisa da BCG, com participa\u00e7\u00e3o de General Lavigne, apontam que a ci\u00eancia europeia est\u00e1 na dianteira em termos de publica\u00e7\u00e3o e inova\u00e7\u00e3o fundamental, mas a implementa\u00e7\u00e3o \u00e9 mais lenta. Segundo Nikolaus Lang, a Europa domina a explora\u00e7\u00e3o, enquanto os EUA avan\u00e7am na explora\u00e7\u00e3o para a implanta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A conclus\u00e3o central \u00e9 que n\u00e3o se trata mais de inovar, mas de levar tecnologias do papel ao campo de opera\u00e7\u00e3o com rapidez. A diferen\u00e7a entre pesquisa de base e uso pr\u00e1tico exp\u00f5e fragilidades estruturais na defesa europeia.<\/p>\n
A pesquisa europeia forma a base das tecnologias de IA, qu\u00e2ntica, drones e telecomunica\u00e7\u00f5es, mas o financiamento para transformar descobertas em ativos militares \u00e9 menor nos EUA. Patentes e velocidade de implanta\u00e7\u00e3o favorecem o pa\u00eds norte-americano.<\/p>\n
Em termos de investimentos, os EUA direcionaram cerca de 70 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para capital de risco em tecnologia de defesa na \u00faltima d\u00e9cada, enquanto a Europa investiu aproximadamente 7 bilh\u00f5es de euros. A diferen\u00e7a \u00e9 evidente na pr\u00e1tica de uso.<\/p>\n
Em drones, a lacuna fica ainda mais clara. Antes da invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia, a Europa tinha menos de 2 mil drones em servi\u00e7o. Hoje, ambos os lados operam entre seis e sete milh\u00f5es de drones anuais, pressionando aquisi\u00e7\u00f5es europeias.<\/p>\n
Lang destaca que drones evoluem a cada 3 a 6 meses, o que dificulta compras em massa de milh\u00f5es de aparelhos que podem tornar-se obsoletos rapidamente. O modelo de aquisi\u00e7\u00e3o europeu, voltado a tanques e m\u00edsseis em ciclos longos, n\u00e3o acompanha o ritmo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Outro entrave \u00e9 a depend\u00eancia de cadeias de suprimento chinesas para componentes-chave de drones, o que agrava a vulnerabilidade europeia. A compara\u00e7\u00e3o com a velocidade de inova\u00e7\u00e3o na Ucr\u00e2nia \u00e9 marcante, segundo o especialista.<\/p>\n
A implanta\u00e7\u00e3o sofre pela aus\u00eancia de estruturas de compra r\u00e1pidas. Nos EUA, unidades dedicadas fecham contratos em 60 a 90 dias, levando tecnologia ao campo em cerca de dois anos. A Europa ainda n\u00e3o criou mecanismo equivalente em escala.<\/p>\n
A iniciativa AGILE, lan\u00e7ada em mar\u00e7o com o aporte de 115 milh\u00f5es de euros, pretende reduzir esse gap estrutural, apoiando startups e PMEs em IA, drones, rob\u00f3tica, quantum e ciberseguran\u00e7a. Ela se soma a programas como EDIRPA e ASAP, voltados a compras conjuntas e \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de muni\u00e7\u00e3o, respectivamente.<\/p>\n
Para Lang, AGILE \u00e9 um passo, mas n\u00e3o a solu\u00e7\u00e3o definitiva. Ele compara o movimento a colocar alguns barcos r\u00e1pidos ao lado de um cargueiro lento, indicando que \u00e9 necess\u00e1rio ampliar e acelerar iniciativas para transformar pesquisa em capacidade operacional.<\/p>\n
A tend\u00eancia aponta para maior mobiliza\u00e7\u00e3o de capitais para apoiar startups europeias que realizam pesquisa de base, mas que precisam de apoio para migrar da explora\u00e7\u00e3o \u00e0 explora\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica. A coordena\u00e7\u00e3o entre institui\u00e7\u00f5es nacionais e europeias \u00e9 citada como fator-chave.<\/p>\n
Embora haja sinais de avan\u00e7os, a constru\u00e7\u00e3o de uma pilha tecnol\u00f3gica militar europeia aut\u00f4noma exige mudan\u00e7as estruturais de longo prazo. O prazo estimado pelos especialistas varia entre cinco a dez anos, com \u00eanfase na necessidade de capital para sustentar o pipeline rumo a ativos de combate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"