O comit\u00ea parlamentar de Intelig\u00eancia e Seguran\u00e7a (ISC) afirmou que o governo est\u00e1 retendo o arquivo de avalia\u00e7\u00e3o de Peter Mandelson para o posto de embaixador nos EUA, mesmo sem ter a autoridade para isso. A declara\u00e7\u00e3o veio ap\u00f3s o grupo concluir que n\u00e3o recebeu a documenta\u00e7\u00e3o completa necess\u00e1ria.<\/p>\n
O ISC criticou a condu\u00e7\u00e3o do governo sobre a divulga\u00e7\u00e3o dos pap\u00e9is relacionados \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o de Mandelson, alegando que ministros n\u00e3o estariam cumprindo a vontade do parlamento. Em fevereiro, o parlamento aprovou um humble address para tornar p\u00fablicos os documentos relevantes.<\/p>\n
O documento-chave em quest\u00e3o \u00e9 o arquivo de vetting mantido pela UK Security Vetting (UKSV), que em janeiro de 2025 recomendou negar a autoriza\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a a Mandelson. Na pr\u00e1tica, o visto foi concedido pouco depois, com a aprova\u00e7\u00e3o de desenvolvimento de vetting.<\/p>\n
O ent\u00e3o secret\u00e1rio permanente do Foreign Office, Olly Robbins, autorizou o desenvolvimento do vetting em dezembro de 2024, abrindo caminho para Mandelson assumir em Washington no m\u00eas seguinte. Robbins j\u00e1 foi demitido por Keir Starmer.<\/p>\n
Robbins afirmou que agiu sem ver o arquivo de vetting, baseando-se em um briefing oral de um funcion\u00e1rio que tamb\u00e9m n\u00e3o havia visto o documento. O ISC disse n\u00e3o acreditar que o humble address autorizasse qualquer reten\u00e7\u00e3o de documentos.<\/p>\n
O ISC disse ainda que o governo redigiu documentos al\u00e9m do permitido para quest\u00f5es de seguran\u00e7a nacional e rela\u00e7\u00f5es internacionais. A comiss\u00e3o exigiu retorno ao parlamento para autoriza\u00e7\u00e3o de novas redactions, e apontou aus\u00eancia de um \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela revis\u00e3o dessas altera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A refer\u00eancia a conversas por WhatsApp entre autoridades foi classificada como parte de um funcionamento extraordin\u00e1rio do governo, levantando preocupa\u00e7\u00f5es sobre a falta de trilha de decis\u00f5es formais. O ISC ressaltou que isso compromete a transpar\u00eancia.<\/p>\n
A nomea\u00e7\u00e3o de Mandelson em dezembro de 2024 e o retrato pol\u00edtico subsequente geraram cr\u00edticas a partir de advers\u00e1rios, que cobraram explica\u00e7\u00f5es sobre a proximidade do ex-assessor com o governo. O momento coincidiu com resultados eleitorais locais desfavor\u00e1veis ao partido.<\/p>\n
O governo est\u00e1 sob press\u00e3o para explicar por que decidiu manter o arquivo vetting fora do escrut\u00ednio parlamentar. A imprensa informou que o papel de Mandelson ficou marcado por controv\u00e9rsia e por disputas internas no governo e no partido.<\/p>\n
O gabinete foi solicitado a esclarecer a fundamenta\u00e7\u00e3o para manter o arquivo retido e a revisar o uso de redactions. O HMS confirmou recebimento de perguntas e n\u00e3o divulgou novo posicionamento at\u00e9 o momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"