O conceito de \u201ceconomia azul\u201d domina debates sobre o mar, mas sua defini\u00e7\u00e3o \u00e9 contestada. Em junho de 2025, na Confer\u00eancia ONU sobre Oceanos, em Nice, Fran\u00e7a, o tema ganhou destaque com eventos promovidos pela Monaco e pela comunidade internacional, incluindo o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial e bancos multilaterais.<\/p>\n
Grupos de pescadores artesanais temem que a agenda favore\u00e7a grandes setores e projetos industriais. Mbacke Seck, da Hann Baykeeper, em Senegal, disse que o termo ainda \u00e9 pouco entendido pela comunidade local. Pesquisadores apontam que a \u201ceconomia azul\u201d \u00e9 vastamente usada, mas com conte\u00fados pouco consistentes no terreno.<\/p>\n
A World Bank define a economia azul como uso sustent\u00e1vel de recursos para crescimento econ\u00f4mico, gera\u00e7\u00e3o de empregos e sa\u00fade de ecossistemas oce\u00e2nicos. Mesmo assim, pesquisas indicam que projetos com esse r\u00f3tulo podem impactar comunidades costeiras, incluindo pescadores artesanais, turismo e ecossistemas marinhos.<\/p>\n
Um exemplo citado \u00e9 o porto pesqueiro de Shimoni, no Qu\u00eania, financiado como parte de um plano nacional de economia azul. A obra, avaliada em 20 milh\u00f5es de d\u00f3lares, visa ampliar a capacidade portu\u00e1ria. Autoridades alegam benef\u00edcio econ\u00f4mico, com expectativa de mais de 1 bilh\u00e3o de d\u00f3lares em 2027 para o PIB do pa\u00eds.<\/p>\n
Entretanto, moradores dizem que a dragagem e a expans\u00e3o podem reduzir a pesca de apoio local e prejudicar cultivo de algas, ecoturismo e restaura\u00e7\u00e3o de recifes. Relatos indicam que as obras j\u00e1 alteram prazos de pesca e \u00e1reas de navega\u00e7\u00e3o, elevando preocupa\u00e7\u00f5es com o impacto ambiental.<\/p>\n
Cr\u00edticos dizem que a agenda \u00e9 usada por interesses comerciais para justificar expropria\u00e7\u00e3o de territ\u00f3rios tradicionais. Ativistas apontam que mensagens \u201cblue\u201d ajudam a encobrir projetos que priorizam empresas e infraestrutura de energia, portos ou turismo, em detrimento de comunidades costeiras.<\/p>\n
Coletivos como a Coalition for Fair Fisheries Arrangements e organiza\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o latino-americana defendem a necessidade de participa\u00e7\u00e3o real dos pescadores artesanais. Defendem direitos de tenure marinho, como TURFs, e zonas de exclus\u00e3o pr\u00f3ximas \u00e0 costa para proteger a atividade artesanal.<\/p>\n
Observadores indicam que \u00e9 essencial ampliar a participa\u00e7\u00e3o de comunidades locais na gest\u00e3o de \u00e1reas marinhas, n\u00e3o apenas para pesca, mas tamb\u00e9m para outras atividades costeiras, como turismo e uso de terras adjacentes. Governos e entidades internacionais s\u00e3o cobrados pela implementa\u00e7\u00e3o de diretrizes da FAO voltadas aos pequenos pescadores.<\/p>\n
Especialistas destacam que a \u201cblue justice\u201d busca assegurar direitos de comunidades locais, com \u00eanfase na participa\u00e7\u00e3o, equidade de g\u00eanero e respeito \u00e0s culturas locais. Pesquisas apontam que a implementa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica dessas diretrizes exige planos nacionais de a\u00e7\u00e3o robustos, com consulta p\u00fablica ampla a partir do litoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"