A rejei\u00e7\u00e3o da indica\u00e7\u00e3o de Jorge Messias para o STF deixou o presidente Lula em posi\u00e7\u00e3o mais delicada para aprovar um novo nome no Senado. A derrota ocorreu com a maioria dos votos contr\u00e1rios vindos da oposi\u00e7\u00e3o, que aposta que s\u00f3 ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es haver\u00e1 chance de uma vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No Centr\u00e3o, que apoiou a rejei\u00e7\u00e3o, a leitura \u00e9 de que Lula s\u00f3 ter\u00e1 sucesso se indicar algu\u00e9m com aprova\u00e7\u00e3o plena do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que comanda o bloco. O acordo entre governo e bancada continua como fator decisivo.<\/p>\n
Entre senadores do PT e da esquerda, que votaram a favor de Messias, h\u00e1 d\u00favidas sobre como seguir. A derrota atinge a imagem dos articuladores do Planalto no Senado, que haviam mostrado otimismo no dia da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Parte do PT defende indicar uma mulher negra, argumentando que isso pressionaria o Senado a aprovar o nome. Outra ala do partido teme nova derrota e prefere n\u00e3o arriscar a imagem do governo.<\/p>\n
Entre os fatores que pesaram pela rejei\u00e7\u00e3o, destacam-se a insatisfa\u00e7\u00e3o de Alcolumbre, que preferia o senador Rodrigo Pacheco, a liga\u00e7\u00e3o estreita de Messias com Lula e a falta de apoio entre ministros do STF com vi\u00e9s pol\u00edtico relevante no Senado.<\/p>\n
O senador Nelsinho Trad, do PSD, afirma que Lula tem legitimidade para indicar um novo nome, desde que conte com apoio de Alcolumbre. Ele diz que a aprova\u00e7\u00e3o depende de uma constru\u00e7\u00e3o junto ao Senado.<\/p>\n
Desde antes da indica\u00e7\u00e3o, senadores do Centro avaliavam que a vaga surgida com a aposentadoria de Barroso deveria ser tratada entre governo e Congresso, mas as expectativas n\u00e3o se confirmaram.<\/p>\n
A experi\u00eancia de Fl\u00e1vio Dino na AGU \u00e9 citada por parte do Centro como fator que pode ter pesado contra a aprova\u00e7\u00e3o, por mudan\u00e7as no relacionamento com o Legislativo e emendas.<\/p>\n
Para senadores da direita, o tema da indica\u00e7\u00e3o para o STF deve ficar para o pr\u00f3ximo presidente, com a ideia de que o novo mandat\u00e1rio apresente o nome. A vis\u00e3o \u00e9 de remeter o tema ao processo eleitoral.<\/p>\n
Especialistas lembram que, nos \u00faltimos anos, o Senado passou a ter papel mais ativo na escolha dos ministros. A rejei\u00e7\u00e3o de Messias \u00e9 vista por alguns como indicativo de mudan\u00e7a de formato de indica\u00e7\u00f5es no futuro.<\/p>\n
Alguns juristas ressaltam que indicar um ministro durante o per\u00edodo eleitoral \u00e9 complexo politicamente, com d\u00favidas sobre a viabilidade de aprova\u00e7\u00e3o e impacto para o pa\u00eds.<\/p>\n
Como compara\u00e7\u00e3o, h\u00e1 men\u00e7\u00e3o a precedentes internacionais sobre indica\u00e7\u00f5es em anos eleitorais, destacando que o calend\u00e1rio pol\u00edtico pode influenciar a viabilidade de aprova\u00e7\u00e3o de um nome.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"