O que aconteceu: uma pesquisa conjunta do Instituto Vida Livre e a Quaest aponta que a maioria dos brasileiros entende que a sociedade precisa dar mais aten\u00e7\u00e3o \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos animais silvestres. O estudo ouviu 2.000 pessoas com 16 anos ou mais entre 3 e 16 de julho de 2025.<\/p>\n
Quem est\u00e1 envolvido e quando: a Quaest realizou o levantamento encomendado pelo Instituto Vida Livre. O objetivo foi medir percep\u00e7\u00f5es sobre fauna silvestre, responsabilidade e medidas de prote\u00e7\u00e3o no Brasil. A margem de erro \u00e9 de dois pontos percentuais, com confian\u00e7a de 95%.<\/p>\n
Onde e por qu\u00ea: o levantamento \u00e9 nacional e online, buscando entender prioridades do pa\u00eds em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 fauna e \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o ambiental. O tema ganhou import\u00e2ncia diante de quest\u00f5es como contrabando, ca\u00e7as e uso de animais em circos, conforme resultado da pesquisa.<\/p>\n
83% dos brasileiros afirmam que a sociedade precisa dar mais aten\u00e7\u00e3o \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos animais silvestres. Apenas 12% dizem que os animais recebem o cuidado necess\u00e1rio. 92% consideram a preserva\u00e7\u00e3o importante, com 68% incluindo o tema entre as prioridades nacionais.<\/p>\n
A ideia de responsabilidade compartilhada aparece com for\u00e7a: 72% dizem que governo e sociedade devem cuidar juntos dos animais. 14% entendem que a responsabilidade \u00e9 maior do governo, 12% apontam a sociedade. Escolaridade influencia essa percep\u00e7\u00e3o: 80% com ensino m\u00e9dio ou superior defendem responsabilidade compartilhada, 22% com ensino fundamental veem mais responsabilidade da sociedade.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o, 84% veem o contrabando como problema s\u00e9rio, 83% defendem penas mais duras para ca\u00e7adores, e 72% discordam da libera\u00e7\u00e3o da ca\u00e7a. 67% rejeitam o uso de animais em circos e 58% s\u00e3o contr\u00e1rios a testes em animais por empresas.<\/p>\n
Sobre extin\u00e7\u00e3o, 86% consideram essencial prevenir o desaparecimento de esp\u00e9cies. Apenas 14% concordam com a ideia de que a natureza se adapta sozinha \u00e0 perda de esp\u00e9cies. A pesquisadora Marina Siqueira destaca a exist\u00eancia de empatia alinhada a mobiliza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica.<\/p>\n
Em acidentes envolvendo animais silvestres em \u00e1reas urbanas, 35% apontam responsabilidade do causador do acidente, 34% veem responsabilidade da prefeitura ou do governo, e 26% citam ONGs. Frequ\u00eancia de avistamentos em vias p\u00fablicas \u00e9 relatada por 60% dos entrevistados.<\/p>\n
Apesar da confian\u00e7a em organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o governamentais (m\u00e9dia de 5,9 em 0 a 10), frente ao governo (4,1) e \u00e0s empresas privadas (5,4), 93% acreditam que pequenas a\u00e7\u00f5es individuais ajudam os animais. Doa\u00e7\u00f5es a causas locais aparecem menos comuns que outras formas de engajamento.<\/p>\n
A pesquisa tamb\u00e9m aponta que 75% dos lares brasileiros possuem animais dom\u00e9sticos, 92% reconhecem a import\u00e2ncia da fauna, e 93% acreditam que atitudes individuais s\u00e3o relevantes. O estudo enfatiza o desafio de transformar esse interesse digital em mobiliza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"