A pedido de um grupo de preserva\u00e7\u00e3o, uma ju\u00edza federal avaliou na segunda-feira a controv\u00e9rsia sobre os planos de reforma de um campo de golfe hist\u00f3rico em Washington, DC, ligados a Donald Trump. Enquanto isso, o lixo de um pr\u00e9dio demolido ficou no East Potomac, a margem do Potomac, com metais t\u00f3xicos detectados no solo.<\/p>\n
A ju\u00edza Ana Reyes ordenou que a manuten\u00e7\u00e3o do campo p\u00fablico siga, mas avisou sobre consequ\u00eancias caso a administra\u00e7\u00e3o siga acelerando o cronograma de obras. O objetivo \u00e9 reordenar a \u00e1rea sem comprometer a seguran\u00e7a e sem a\u00e7\u00f5es abruptas.<\/p>\n
A Washington Post informou a exist\u00eancia de um documento de arrecada\u00e7\u00e3o de fundos que revela inten\u00e7\u00e3o de transformar a regi\u00e3o da orla, incluindo um campo de alto n\u00edvel e um \u201cjardim nacional de her\u00f3is americanos\u201d. A NPS afirmou que n\u00e3o h\u00e1 planos de grande renova\u00e7\u00e3o imediata, contradizendo vers\u00f5es de fechamento iminente do campo.<\/p>\n
Autoridades do NPS disseram que uma avalia\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a est\u00e1 em andamento. A ju\u00edza pediu avisos pr\u00e9vios caso haja fechamento, corte de \u00e1rvores ou uso de m\u00e1quinas de constru\u00e7\u00e3o, para evitar precedentes problem\u00e1ticos.<\/p>\n
O material retirado do East Wing, demolido em outubro para abrir espa\u00e7o a um novo sal\u00e3o de at\u00e9 400 milh\u00f5es de d\u00f3lares, gerou preocupa\u00e7\u00f5es sobre contamina\u00e7\u00e3o. Pa\u00eds j\u00e1 revisou dados de solo, que apontam presen\u00e7a de chumbo, cromo e outras subst\u00e2ncias acima de limites de laborat\u00f3rio.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia envolve ainda a transfer\u00eancia de gest\u00e3o dos campos em DC, ap\u00f3s a rescis\u00e3o de um contrato de 50 anos com a National Links Trust, controlador anterior do East Potomac. A gest\u00e3o p\u00fablica afirma seguir com medidas de seguran\u00e7a enquanto planeja a reforma.<\/p>\n
Seguindo a linha de monitoramento, representantes do grupo preservacionista destacaram riscos ao p\u00fablico, incluindo crian\u00e7as, e questionaram mudan\u00e7as que, segundo eles, avan\u00e7aram sem transpar\u00eancia. O caso continua em tr\u00e2mite judicial, sem conclus\u00e3o anunciada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"