O processo de escolha do pr\u00f3ximo secret\u00e1rio-geral da ONU come\u00e7ou neste fim de semana, com quatro candidatos respondendo a perguntas sobre suas credenciais diante de Estados-membros e grupos da sociedade civil. As entrevistas, transmitidas ao vivo, ocorrem no pr\u00e9dio da ONU em Nova York.<\/p>\n
Os candidatos, todos formalmente indicados por um pa\u00eds-membro, participam de di\u00e1logos de cerca de tr\u00eas horas cada. O objetivo \u00e9 esclarecer compet\u00eancias t\u00e9cnicas, imparcialidade e vis\u00e3o estrat\u00e9gica para o cargo que assume em janeiro. A presidente da Assembleia Geral, Annalena Baerbock, descreveu o momento como um dos processos de sele\u00e7\u00e3o mais desafiadores.<\/p>\n
Entre os concorrentes, Rafael Grossi, diplomata argentino que lidera a IAEA, \u00e9 amplamente visto como favorito. Ele discursou em franc\u00eas durante uma sess\u00e3o para responder a uma pergunta feita em ingl\u00eas, numa refer\u00eancia \u00e0s din\u00e2micas de veto na C\u00e2mara de Seguran\u00e7a. Outros nomes incluem figuras da Am\u00e9rica Latina e de outras regi\u00f5es, promovendo um leque diverso de perfis.<\/p>\n
A C\u00e2mara de Seguran\u00e7a exerce papel decisivo, com votos secretos por meio de \u201cstraw polls\u201d que devem come\u00e7ar em julho. \u00c9 preciso ter apoio de pelo menos nove membros, incluindo os cinco permanentes com poder de veto: China, Fran\u00e7a, R\u00fassia, Reino Unido e Estados Unidos. O mecanismo conserva grande peso na escolha final.<\/p>\n
A ONU n\u00e3o detalha totalmente o processo, mas aponta que o conjunto de votos e a recomenda\u00e7\u00e3o da Security Council direcionam a nomea\u00e7\u00e3o. Em paralelo, a Assembleia Geral pode, em teoria, rejeitar o candidato por meio de voto secreto, caso seja apresentada uma alternativa coesa entre as na\u00e7\u00f5es, embora isso seja improv\u00e1vel diante das disputas entre grandes pot\u00eancias.<\/p>\n
Al\u00e9m do peso pol\u00edtico, as elei\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m carregam tens\u00f5es diplom\u00e1ticas. O hist\u00f3rico aponta que o pr\u00f3ximo l\u00edder pode vir de regi\u00f5es diferentes, com debates sobre equil\u00edbrio regional. No momento, h\u00e1 expectativa de que a prefer\u00eancia se incline para candidatos da Am\u00e9rica Latina e do Caribe, segundo fontes da ONU.<\/p>\n
Alguns pa\u00edses emitem sinais p\u00fablicos sobre requerimentos lingu\u00edsticos e de legitimidade regional. A Fran\u00e7a, por exemplo, costuma incentivar candidatos que demonstrem dom\u00ednio de franc\u00eas em visitas oficiais. Enquanto isso, membros de mercados emergentes ressaltam a import\u00e2ncia de nomes com trajet\u00f3ria multilateral s\u00f3lida.<\/p>\n
As consultas p\u00fablicas acontecem em meio a press\u00f5es financeiras e pol\u00edticas que cercam a ONU. A administra\u00e7\u00e3o americana tem enfrentado atrasos significativos no pagamento de verbas, o que alimenta debates sobre influ\u00eancia no processo de escolha. Analistas destacam que o tema pode intersectar negocia\u00e7\u00f5es internacionais no decorrer do ano.<\/p>\n
A tradicional busca por consenso continua sob escrut\u00ednio. Diplomatas apontam que reformas mais profundas \u2014 como divulga\u00e7\u00e3o dos resultados dos straw polls ou apresenta\u00e7\u00e3o de m\u00faltiplos candidatos pelo Conselho \u2014 n\u00e3o est\u00e3o previstas para esta edi\u00e7\u00e3o. Mesmo assim, as di\u00e1logos ampliam a participa\u00e7\u00e3o de Estados n\u00e3o permanentes.<\/p>\n
Os quatro candidatos apresentam-se sob escrut\u00ednio intenso e com expectativa de ampliar a transpar\u00eancia do processo. A escolha \u00e9 vista como um marco para a credibilidade da ONU, diante de um cen\u00e1rio internacional vol\u00e1til e com debates sobre governan\u00e7a global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"